回应模式 - No.51798007


No.51798007 - 科学


无标题无名氏No.51798007 只看PO

2022-09-06(二)10:46:16 ID:SrP0zph 回应

肥肥自己查找了国内外数据、资料和统计局的发布,发觉“失业”和“灵活就业”显然不是同一个东西。可是很多人都认为这就是一个意思,有肥哥知道是为什么吗?

无标题无名氏No.51798776

2022-09-06(二)11:27:08 ID: zUkKHVG

>>No.51798744
好吧我没看清楚po在说什么( ゚∀。)

无标题无名氏No.51798795

2022-09-06(二)11:27:56 ID: yiWp1qh

现在有个问题就是疫情导致经济不好,大家都不好过,有烦恼柴米油盐的有烦恼不能到处去的,肯定需要一个情感宣泄口
国外趁着这个机会渲染一下,所有人可不得都逮着骂

无标题无名氏No.51798831

2022-09-06(二)11:29:51 ID: bKoyOh9

他们会说:即使灵活就业≠失业,那么就没有失业的人被强行归到灵活就业吗(此处可以添加扇子脸/狗头/吃瓜/笑哭等各种emoji)。 然后持续转进,输出阴阳怪气的无实质意义的内容以证实世界药丸。( ゚∀。)

无标题无名氏No.51798834

2022-09-06(二)11:30:01 ID: t3nkiBi

本来大环境就是全球经济下行矛盾冲突严重,有些人自然找一切看上去能当子弹的论据,通过扭曲意思当谜语人输出观点宣泄情绪( ゚∀。)复读外交部言论是一种,像这种强行归类滑坡也是一种。
归根结底很多人都只会相信自己想相信的东西,咱们努努力别当这种被人牵着鼻子走的人就好(ゝ∀・)

无标题无名氏No.51799044

2022-09-06(二)11:37:57 ID: JGTzLuh

所以失业到底算不算灵活就业,po最后也没说明白

无标题无名氏No.51799065

2022-09-06(二)11:38:57 ID: SrP0zph (PO主)

>>No.51798834
就感觉,人们都很喜欢自己想象出来的更具有戏剧性的事情,很多很多事情都是这样|ー` )

无标题无名氏No.51799103

2022-09-06(二)11:40:51 ID: SrP0zph (PO主)

>>No.51799044
这是百度百科的词条,看样子是包括的(

无标题无名氏No.51799120

2022-09-06(二)11:41:39 ID: SrP0zph (PO主)

>>No.51799103
但应该是灵活就业包括了失业,而不是失业包括了灵活就业……

无标题无名氏No.51799155

2022-09-06(二)11:43:18 ID: JGTzLuh

>>No.51799120
肯定是灵活就业包括失业啊
我想不明白为什么要这样分,这样分怎么知道失业人数是多少