比格式同质化更严重的问题无名氏No.51922075 只看PO
2022-09-11(日)12:24:15 ID:frwKWmN 回应
大家都没有时间写规则怪谈了，点开翻到的串十串九痛(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.51933605
2022-09-11(日)21:21:48 ID: 5UlLn3t
>>No.51933568
不过我觉得，我写规则怪谈更像是切入世界观的作用( ﾟ∀。)7世界观展开了之后就偏向跑团和小说的类型
无标题无名氏No.51933657
2022-09-11(日)21:23:57 ID: rHxRomk
>>No.51933605
感觉规则怪谈有些是被“规则必须是用来保护人（至少是正常人）”和“‘它’是邪恶的”给束缚了。
无标题无名氏No.51933753
2022-09-11(日)21:27:57 ID: 5UlLn3t
>>No.51933657
个人对规则怪谈就是看的比较多，真写起来的话我也只是作为关于庞大世界观的切入点( ﾟ∀。)7，所以我完全没有被这个问题束缚住(废话，仅有的一篇纯规则写成群魔乱舞了)
不过感觉确实是有一点这种味道，但如果把视角对调又没有合理的理由逻辑难以自洽( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.51933969
2022-09-11(日)21:39:05 ID: 5UlLn3t
>>No.51933786
我看过的(つд⊂)，我甚至还在群里(话说聊这种事不会有事吧？已经PTSD了)
不过哪怕看了解析我都没有感觉出来讽刺( ﾟ∀。)7
蓝茂的话说到底规则也是在保护一群人，被规则所描述的对象依然是“邪恶”，虽然保护的人不是常见的学生而为了保护而牺牲的人也不是常见的教职人员，但我感觉这个对调好像并没有达到讽刺的效果