规则怪谈写作建议无名氏No.52229499 只看PO
2022-09-25(日)01:26:11 ID:RtrMRJU 回应
氦，各位好，本懒狗是一个小透明。我在原岛还在的时候就对规则类怪谈产生了浓厚兴趣，在新岛也时常会阅读规则怪谈区。近日岛上的规则类怪谈虽然新的主题串颇多，但其中不少都犯了类似的毛病，读来都让人感到有些遗憾。为此，本懒狗将拾人牙慧，粗略总结某论坛的写作指南，摘录一二并给出正反例，方便大家共同进步。
如果你觉得写得好，请顶一下这个串，帮助其他作者看到，谢谢！
无标题无名氏No.52303065
2022-09-28(三)05:47:17 ID: 5UlLn3t
>>No.52303053
只能说用黑条更容易表达信息的缺失，我一般具体字数的缺失都是用星号，不定字数的缺失都是用省略号来着。
规则并非全部真实更容易凸显出一种，我也不知道怎么形容，也不知道是恐惧感还是啥的感觉。但可以去提哪条规则有问题确实不必，这种规则和要求应该是要能够看出来和整片规则有冲突
无标题无名氏No.52308484
2022-09-28(三)12:59:55 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52303065
如果你说的是第三方（不明势力）涂改/扭曲规则文本本身的话 我觉得这个技巧也不是不能用 但是好像经常是被新人滥用了 搞得很玄乎但是又不给信息 就很淦 有一种想社保但是没有施法材料的憋屈感
无标题无名氏No.52309740
2022-09-28(三)14:02:17 ID: CKkTSPC
>>No.52308484
如果是新人的话会不会把篡改部分放到文字记录（笔记/纸条之类的）比较好？先保证规则部分给出充足、完整、准确的信息，再用受害者的留言渲染恐怖气氛/玩花活？
无标题无名氏No.52315192
2022-09-28(三)18:09:52 ID: 5UlLn3t
>>No.52309740
我新手的时候直接用笔芯颜色区分( ﾟ∀。)是不是人，用字体潦草程度区分精神状况( ﾟ∀。)基本上看一篇就知道什么是假什么是真，所以在这种角度上来看，新高考关于规则的篡改其实更像是反应异常特性。
扩散想开来想，被篡改的规则用途是否必须局限于欺诈？对于老手来说是否可以尝试：用假的或被篡改的规则来体现异常的行动特征，从而出现另一套规避异常的方法？
无标题无名氏No.52315410
2022-09-28(三)18:18:27 ID: RtrMRJU (PO主)
>>No.52315192
我比较烦的是千篇一律的“潦草＝不正常 工整＝正常/彻底着魔”
最后一段你说的是啥意思 《伏地魔推荐你这样做》？
无标题无名氏No.52315777
2022-09-28(三)18:33:54 ID: A5fnSpK
开了个尝试的新串( ﾟ 3ﾟ)52309120
播报形式加论坛体加自述之类的，看看有没有灵感(ゝ∀･)我的肝超多的( `д´)
无标题无名氏No.52315998
2022-09-28(三)18:43:42 ID: 5UlLn3t
>>No.52315410
大概就是这个意思( ﾟ∀。)
不过，关于千篇一律的这个公式如果运用的好也能够有很新奇的效果，主要就看是新手照搬还是老手化用了