无标题无名氏No.52682586

2022-10-14(五)01:38:09 ID: Clucd1j

>>No.52679147
补充，这句话及其论证在笛卡尔《谈谈方法》这本书里

无标题无名氏No.52684888

2022-10-14(五)08:32:13 ID: tRR8gX3

>>No.52530903
发发

无标题无名氏No.53128979

2022-11-01(二)16:05:41 ID: LmiHJC1

>>No.52530903
fy 好像有了现在

无标题tipsNo.53129126

2022-11-01(二)16:12:32 ID: bZHVPNO

( ﾟ∀。)看你闲成这个样子，要不还是先冲一发吧

无标题无名氏No.53134405

2022-11-01(二)20:00:38 ID: agF2egp

议意识，吾一试(・∀・)

无标题无名氏No.53135376

2022-11-01(二)20:44:30 ID: Orn2uaH

>>No.53107955
可以看看这个

无标题无名氏No.53137125

2022-11-01(二)22:00:32 ID: pWCxqWU

刚好恢复啦，可以去看看ﾟ ∀ﾟ)ノ

无标题无名氏No.53846535

2022-11-29(二)20:07:46 ID: keWf5fj

喜报——答案是：有
悲报——另一个更大的问题是：人有没有自由意志？

无标题无名氏No.53847312

2022-11-29(二)20:36:50 ID: OLJrIeB

>>No.53846535
实证科学还没能真的否掉这一点。
意识还远不能被证成一个可被机械式操纵或生成的神经电流反应，那个著名的先有神经电流后有动作的实验也做不到逻辑上的完全证否自由意志。