被吞了后不知道咋分类的提问串无名氏No.52656249 只看PO
2022-10-13(四)04:15:40 ID:UOsgezk 回应
已知，对集合A有给定的映射f使得集合B是A的值域，任取A的一个真子集使其在f映射下的值域仍是B的真子集的条件为，f：A→B为一一映射，那么
设可被直接感知或间接感知的全部物理对象在某一时刻t0有集合记作U（t0），在t0时刻后一段时间tx有集合记作U（t0+tx），那么对于U（t0）和U（t0+tx）间是否总能找到一个映射f使得U（t0+tx）为U（t0）的值域，如果是，这个映射是否总是一一映射？
瞎琢磨了一年半的东西最后推导到这个问题（如果这个能叫问题的话（x））然后我就抓瞎了，上面的一大串是我试图公理化的结果，用大白话讲就是宇宙这玩意在时间上是连续的吗？如果是，那么严格单调吗（
无标题无名氏No.52656269
2022-10-13(四)04:23:04 ID: UOsgezk (PO主)
闷了一晚上发现没法讨论所设集合中的元素，只能再设一个元素u来指代不知道具体是啥的这个物理对象，并由集合的定义得到u即这个指代对象的全部物理信息，包括质量、空间位置、速度角速度等等等等，然后该咋办，我希望它是一个可证明或证伪的命题，但我卡这了(;´Д`)
无标题无名氏No.52663174
2022-10-13(四)13:02:28 ID: QVtDlGV
微观粒子有全同性，所以我们没法确定t0时刻的某个电子是否和t1时刻的某个电子是同一个电子
相对论下信息传递有定域性，某一时刻得到的信息如果来源于距离x以外，那么它一定是t=x/c时间以前产生的
此外对于可感知的定义还有待完善，晚上太阳在地球背面，算是可感知的吗？太阳上的某一个基本粒子呢？
无标题无名氏No.52663302
2022-10-13(四)13:07:50 ID: QVtDlGV
>>No.52663174
哦对了，如果你说的这个"可被感知"只要求这个对象能通过某种手段被感知，类似于看得见摸得着那种意思的话，倒是能解决不少问题
↑如果是这样的话你可以找找 6n维相空间 这个词，不过这玩意还是有适用范围的，不能当成本源理论
无标题无名氏No.52665098
2022-10-13(四)14:34:09 ID: UOsgezk (PO主)
>>No.52663302
其实大概就是'存在'的意思，但定义'存在'更麻烦，所以应该是接近我引用的你这段话（
感谢，我去找找（
无标题无名氏No.52665559
2022-10-13(四)14:52:05 ID: UOsgezk (PO主)
>>No.52663174
不要求是'同一个粒子'，只要求两个时刻的集合能建立一个映射就（
毕竟，假如正负电子湮灭撞了一个光子出来，这俩粒子都没了，就没法定义'同一个粒子'，这也是我绕了这么大一个圈子用对象而不是直接用物质来指代的原因（
所以我就卡在这里了——粒子的行为包含产生和湮灭，但场本身呢？我这学期才开始学本科通识的量子力学课程，但我翻了一遍觉得他好像也不讲这些东西，以至于如果以粒子作为讨论对象，我甚至觉得U本身都没法在时间上连续，因为前一刻和后一刻的集合内对象数都是不确定的，这比无限集合更逆天，可要是以场作为描述对象，又找不到绕开粒子的方法。。。。。我已经麻了，全麻
无标题无名氏No.52666853
2022-10-13(四)15:41:38 ID: h0bob6X
实在性这东西，上世纪就有十万甚至九万个物理学家辩过经了。
假如po主喜欢通过数学推导理解实在性的话，矩阵力学，请
无标题无名氏No.52667221
2022-10-13(四)15:55:19 ID: ABAagXA
不要搞反了( ﾟ∀。)把哲学问题转成数学问题，前提是希望数学问题能解出来；你如果真像这么表示，最好先想出来那个函数而不是先转换问题
