回应模式 - No.52793081


No.52793081 - 创作茶水间


规则怪谈聊天室无名氏No.52793081 只看PO

2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK 回应

开个讨论的聊天室好了,虽然不清楚还有多少看这个板块的人,但在本串大家可以随意交流,有创作想法的也可以相互讨论。

无标题无名氏No.53012454

2022-10-27(四)19:39:13 ID: AsPIuwZ

>>No.53012359
我反正是没觉得污染,而且要说人少,现在除了综一团版以外都挺凉的吧,就规则怪谈特殊了?
何况想看的人自然会翻下去看,老串质量好吸引的人也是正常的啊

无标题无名氏No.53012467

2022-10-27(四)19:39:50 ID: U6qNpSQ

原来真的是聊天室啊,我还以为是什么奇怪的规则怪谈( ゚∀。)

无标题无名氏No.53012472

2022-10-27(四)19:40:00 ID: 5UlLn3t

>>No.53012430
那些天天被顶上来的串,不仅完全度低,而且除了创意稍好点之外,好像也没有那么吸引人,但他偏偏就一直被顶上来,这是为什么呢?甚至有几个串文体都不接近规则怪谈,很多串都比他们的创意更好,完成度更高,但就是没有多少人看,这是为什么呢?而如果真的很好,那为什么大部分内容都只是一个痛或者催更?又为什么会在创作者明确放弃的情况下还在继续呢?

无标题无名氏No.53012479

2022-10-27(四)19:40:30 ID: AsPIuwZ

>>No.53012454
*吸引的人→吸引到的人多

无标题无名氏No.53012494

2022-10-27(四)19:41:12 ID: 5UlLn3t

>>No.53012441
我不认为他们会污染版面,相反,这些旧的作品本身是需要维护的,那些专门痛的人我想痛可以,但请痛没有完结的串,不要去污染已经完结的被恢复起来的已经完成的旧串!那已经完结的串上面说断更或者催更很不礼貌,你觉得呢?

无标题无名氏No.53012504

2022-10-27(四)19:41:32 ID: CKkTSPC

>>No.53012339
( ´_ゝ`)不是规则,而是考虑本版的实际情况(主要是总体人少的情况)

肥哥如果对这一点有问题的话可以统计(或者说……好吧本来就是我提出的,我自己待会儿去统计一下)两个数据:
1、这个版这周有多少串更新过?
2、这个版第一页(以手机蓝岛APP点进版面后不滑动能看到的串为第一页的串)有多少串是今天没更新过的?多少串是今天更新过的?
3、本周更新过的串最多能排在版面第几个串?

我个人认为综合这几个数据基本就可以观察出顶旧串的行为是否对新串造成影响了,即,旧串是否占据了新串本该考前的位置进而阻碍了正常的讨论。

无标题无名氏No.53012523

2022-10-27(四)19:42:20 ID: RzFiyjY

>>No.53012504
要统计就不能只在规则怪谈版统计,数据样本本身就小,参考性不足

无标题无名氏No.53012539

2022-10-27(四)19:42:39 ID: 5UlLn3t

>>No.53012454
是呀,但是这种行为很让人恼火,说句不好听的,这些旧串见证了过去的辉煌,是“古董”,你想观看,当然没问题,我们欢迎,甚至也欢迎进来讨论和对古董进行评价,那你想要发一些不合时宜的牛头,不对马嘴的东西来污染古董,我是不同意的!
请注意,我从来都是说在完结的串或者已经明确断更的下面发痛很不礼貌,我没有说不能发痛

无标题无名氏No.53012565

2022-10-27(四)19:43:38 ID: A5fnSpK (PO主)

聊天室不要吵架(|||゚Д゚)