规则怪谈聊天室无名氏No.52793081 只看PO
2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK 回应
开个讨论的聊天室好了，虽然不清楚还有多少看这个板块的人，但在本串大家可以随意交流，有创作想法的也可以相互讨论。
无标题无名氏No.53319284
2022-11-08(二)23:14:01 ID: CKkTSPC
>>No.53318947
( ﾟ∀。)只要你语言表述不出大问题……鸡皮疙瘩已经起来了
前提是足够严谨+表述足够，呃，正式？
无标题无名氏No.53319649
2022-11-08(二)23:26:23 ID: CKkTSPC
>>No.53319366
( ﾟ∀。)7呃，但是有漏洞不就显得不够严谨了吗？我是想表达这种大张旗鼓、事无巨细地描述一样常见事物这个行为本身很诡异，很吓人(つд⊂)
（其实我刚刚回复的时候想的是E市那段“人”的定义(つд⊂)）
无标题无名氏No.53319823
2022-11-08(二)23:31:44 ID: CKkTSPC
贴一下E市手册尾页“人”的定义| ω・´)这段写得真的好(つд⊂)感觉详细过头的定义可以用来诱导读者去想象异常之处？（而且因为不是正面描写，脑补的怪物形象才是最可怕的(つд⊂)）
以下内容需每小时朗读一次。紧急情况下，请大声朗读以下内容超过三次。
(っ˘Д˘)ノ<人类是略高于警车，和扉页上照片极度类似的生物。人类不是红色的。红色是让我不安的，在死去的人类身上常见的颜色。人类的眼睛永远不会是纯色。人类的眼睛只能看见人类。人类是宝贵的，可爱的，忠诚的，勇敢的，可敬的。
人类的后脑勺是没有任何器官的。当我穿着背心时，是不应该感到拥挤，和痛苦的，我不会感到不适。我的手指是可以交叉，且两边数量是相等的。我的指甲不会长于手指。
骨骼不会从我身体的任何部位露出。骨骼是坚硬的，无法被我轻易改变外形的物体。它们只在我的身体内。
人的口腔是能用来进食的，但是不可以进食人类。口腔中没有超过小臂的东西。
人类不会一直微笑。人类也不会一直哭泣。人类会尖叫，但是绝对不会祈祷，也不该祈祷。
无标题无名氏No.53323955
2022-11-09(三)07:52:38 ID: 5UlLn3t
>>No.53319366
严谨和怪异感其实不一定不能共存，不知道有没有听说过一个概念叫事实性悖论，我们一般说的悖论其实都是指的谬误性悖论即建立在错误逻辑上的，但其实悖论最开始被提出的时候是分为事实性悖论和谬误性悖论，谬误性悖论指的是听起来符合逻辑令人感觉到合理但实际上是违反逻辑的；事实性悖论的含义是听起来违反逻辑令人感觉到怪异但实际上是符合逻辑的。
前者的例子很多，比如芝诺之龟
后者也可以举例子，有一个人生日，和你相同的概率是99.4%这是正确的，但是很不可思议
无标题无名氏No.53323965
2022-11-09(三)07:53:53 ID: 5UlLn3t
>>No.53323955
所以我有一个想法就是通过两种不同的悖论，让阅读者们认为怪异的其实是正确的，认为正确的其实才是诡异的，从而达到另一种随着事件推进越来越有鸡皮疙瘩的感觉