Tips无名氏No.9999999
2099-01-01 00:00:01
ID: Tips
_ _
( ﾟ_ﾟ)
/ (⁰ )╲/
无标题无名氏No.68128281
2026-02-21(六)13:55:25
ID: r01PnfH
＿＿＿
／＞ フ
| _ _ l 我是一只催更的
／` ミ＿xノ 喵喵酱
/ | gkdgkd
/ ヽ ﾉ
│ | | |
／￣| | | |
| (￣ヽ＿_ヽ_)__)
＼二つ
无标题无名氏No.68222280
2026-03-06(五)07:26:12
ID: ctxR1jE
看了一下以前的串已经是201x年的研究成果，值得庆幸的是这几年还是有了些突破的。
首先是大语言模型AI大爆发，就是用的之前帖子里没有被重视的卷积神经网络。此后所有讨论意识的学派都不得不更加严肃地回答AI意识或者非碳基意识是否存在的问题了。
然后推荐一个文献，[打码]
近年发布的脑科学论文，讲至今325种对于“意识”的阐述流派，描述非常全面，很适合初学了解。从f教和“道”到数字模拟大脑都有，能看到这些一直以来都很模糊的学说，模糊到我们都不知道它们有冲突、有共性的学说，被分类、以科学而非sh学的角度解释，非常有趣
在之前的帖子里能看到二元论、唯x主义、唯w主义、涌现论和量子计算的派系分歧，也可以在这篇帖子内一一对号入座
或许更加方便食用的视频，和论文同作者：[打码]
325个学说见附图
（不知道屏蔽词是什么只能给一些东西打码了）
无标题无名氏No.68222282
2026-03-06(五)07:27:29
ID: ctxR1jE
看来链接是屏蔽词，那我放一下文章标题：
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications
油管视频标题：
All 325+ Competing Consciousness Theories In One Video.
无标题无名氏No.68251660
2026-03-10(二)18:33:02
ID: l7AELAO
(´ﾟДﾟ`)又有大新闻
完全不用给神经元初始状态吗
有没有神族看一下原始资料
无标题无名氏No.68251663
2026-03-10(二)18:33:24
ID: l7AELAO
>>No.68251660
无标题无名氏No.68261855
2026-03-12(四)05:44:37
ID: eL4Te1b
>>No.68251660
这个我2025年好像在科普视频看过来着，真实情况不清楚了。
但是以脑发展的历史来看，类似生物的演化遗传进程，就像耳膜是鱼鳃还是什么的遗传进化，是有这种进程的，还有不同脑区的进化历史。
有个好玩的说法是把大脑分成三个历史区，爬行动物脑，新旧哺乳动物脑。
这样的整体主义的整个大脑总控着我们与外界，外在世界的交互。
极为简略的，我感觉是它用程序模拟出了一个在数字符号中的行为主义的苍蝇。
比如是否交配，是否拒绝交配，类似这样的一定程度跳出人机界限的，与生物肉体强关联的，与外在世界交互功能的时候，它是否能采用一种混沌的策略去“预测”去演化一只数字苍蝇的行为时，那我感觉算地理大发现了
无标题无名氏No.68440065
2026-04-07(二)06:40:31
ID: 2K5IAxQ
这个背后的是连接主义。嗯...你可以想象这么一个场景，左边是我们熟悉的粉粉神经元的大脑，中间是一半粉粉神经元一半银银神经元的大脑，右边是全部银银神经元的大脑。科学家先生和你说，中间那个是我们在尝试挽救一位阿尔兹海默症患者的成果，我们把这位患者过去的神经元扫描了出来然后一比一打印了，然后把患者那些坏死的神经元都换成了我们打印出来的银色神经元，其输入电信号之后能够产出和正常神经元一摸一样的电信号，只是它是基于纳米电线的，结果发现患者恢复的和生病之前一摸一样，说话做事都流畅了并且能够记起从前，只是有一些人说你怎么知道这个银色神经元里边真的有意识呢，但是我们研究发现这位患者在全脑坏死全脑更换为银色神经元之后，行为和粉色神经元时期几乎一模一样...比如说这么一个想法吧：你想吃一块巧克力，因为这件事情让你感到开心，所以你起身去吃了巧克力。但是呢，在这个过程中，由于你的神经坏死，所以你无法因为这件事而感到开心。但是此时，我们就用一个银色的神经元，让你从“吃巧克力”和“开心”这两件事之间，建立起一个连接的桥梁。这个神经元和你过去的那个神经元所起到的效果是一模一样的，只不过它是银色神经元产生的结果。那么，我们可以说你具有连贯意识吗？因为你实际上同样完成了“想吃一块巧克力”、“因为这会让你感到开心”、“动身去吃巧克力”这样一套完整的神经活动。这个就是连接主义背后的哲学啦，用科幻比较好讲清楚！
无标题无名氏No.68440076
2026-04-07(二)06:43:51
ID: 2K5IAxQ
>>No.68261855
简单来说，输入一致的情况下输出一致，这个银色神经元能否被视作粉色神经元呢？在这个小故事中是很清晰的，连接主义的回答是可以。
