回应模式 - No.53985718


No.53985718 - 科学


学习批判性思维串无名氏No.53985718 只看PO

2022-12-05(一)23:21:27 ID:lz0Amkq 回应

前几日买了两本书《批判性思维工具》《批判性思维》。两本书各看了三分之一,感觉颇晦涩难懂。这两天看到网络上群魔乱舞,不少身边的人也有被煽动的,突然间又想起来这两本书中看过的内容了,思路一下清晰了不少,决定接着看完,边看边分享给肥哥们。
( ゚ 3゚)如果我的理解有偏颇的话请各位肥哥提出意见,小肥我愿洗耳恭听。

无标题无名氏No.55346737

2023-02-05(日)19:02:14 ID: bcPLzRs

>>No.53985814
我之前买了一本《逻辑学导论》,它指出来的一个观点是:逻辑学是用来检验前提能否推出结论的学科。
但是,这并不意味着,符合逻辑,就一定正确。只能说,不符合逻辑的论点一定错误。