无标题无名氏No.62226549

2024-04-30(二)23:07:55 ID: V2D0qPJ (PO主)

最近还读了七野wabisen？老师的短篇集(　ﾟ 3ﾟ)异色漫画味很对，很手冢和藤子不二雄。能感觉出来是明显地在自我表达，但是故事结构就差一点，而且那种cult味一开始还有，后来就没了。不知道是不是因为心理问题有所好转。

无标题无名氏No.62226569

2024-04-30(二)23:09:38 ID: V2D0qPJ (PO主)

>>No.62226549
不是说不好，但是确实是有短板，但是真的很有上世纪非主流艺术漫画家的味(　ﾟ 3ﾟ)很难想象作者是现在还活着的人。感觉没什么人读，但是居然有汉化组汉化，伟大！

无标题无名氏No.62791205

2024-06-17(一)23:01:46 ID: V2D0qPJ (PO主)

仁医( ﾟ∀。)放了好久才拿起来看，推进主角和各方势力的关系的居然是反对势力的人生病了主角治好他来产生和解的。话说主角一个脑外科医生穿越回坂本龙马的时代高光时刻居然是处理了很多恶性传染病事件。

无标题无名氏No.62791257

2024-06-17(一)23:05:10 ID: V2D0qPJ (PO主)

>>No.62791205
( ﾟ∀。)还有各种医疗器具也很随便地一笔带过了，那么细的针头，还有各种玻璃和橡胶制品，虽说不重要但是让人很在意啊

无标题无名氏No.65384893

2025-02-26(三)17:48:03 ID: V2D0qPJ (PO主)

孤高之人
看了三卷，画得一般，因为题材原因作者不得不画得更加写实一点，但是感觉作者明显志不在此，应该是想画得更美型一点而背景作画很有效地中和了这个倾向。我有点接受不了作者对主角的角色塑造，把角色写得很深仇大恨似的。不过故事确实足够吸引人才让我继续读下去。但是在描写角色攀登的神态，心理活动和身体反应这些部分时又能看出来对于细节把握得很到位，可能也是因为作者本身对登山活动熟悉的原因？就目前看下来，我是觉得把free solo拔高到一种“美德”地位的塑造是很装逼的做法，就个人而言不具有说服力（包括男主角和周边角色的性格也是，感觉不够立体），甚至不如那部纪录片《free solo》。但是会继续往后读。
作者很会用类比的方法，把主角遇到的困境和一些更加容易理解的情景结合在一起，说实话挺厉害的，尤其是一些平行剪辑和类似今敏的转场，而且不存在炫技的成分。
看到第12本，很大的一个感受是作者的那种表现性画法非常牛逼，如果和神之山岭比的话，有点像是硬桥硬马的故事片和印象主义（？）或者表现主义的实验电影的区别，神之山岭在分镜上顶多有些闪回或者蒙太奇的技巧，但是孤高之人有很多桥段的类比和象征的修辞手法非常亮眼，只是11本之后我是用kindle看的，图源很糊，很多低调画面只能感受个大概( `д´)

无标题无名氏No.65384954

2025-02-26(三)17:56:11 ID: V2D0qPJ (PO主)

《伤痕增补版》
说实话，这并不是我第一次接触李昆武的漫画，但是我自以为这是第一次。以前在《幽默大师》上看过他的连载，最开始不认字看不太懂，后来认字了发现他的作品非常耐看。这次找到这本漫画翻开没看两页发现笔触十分熟悉，再三确认才知道这本不是我看的第一部由名声在外的漫画家李昆武创作的作品。名气实在太大以至于我不能把小时候读过的一个干瘪老头到处旅游满嘴人生哲理顺口溜的漫画和这么一位大艺术家联系在一起。
硬要挑刺的话就是我看的这个版本（如果是扫描的话）嵌字的字体选择太不搭画面了。就绘画技法来说作者画得非常好，神态精准生动，造型放松但是准确，线条和造型一贯也是作者一以贯之的风格（所以我虽然不了解作者但是真就一眼看出来是他）
不过我确实不知道他有画过这种多格漫画，也不知道他画的都是这么具象偏写实的东西，看到这本的时候就有一种“以前很熟悉老是陪自己玩的叔叔（我在看幽默大师连载的时候总以为这是个三四十岁的中年人画的，可能因为头身比比较卡通？）突然变成一个画画画得很好的老艺术家爷爷”的感觉。
但是回想起来有一种千禧年的感觉？就是那种数码技术刚进入漫画业界，大家都想要试着用一下的古旧的新鲜感。因为涉及到一些照片史料，作者在当时的处理方法就是把照片原封不动地放进漫画里了，在画的部分中穿插了真实的照片的内容( ・_ゝ・)现在看来观感并不算好，过于生硬，但是在这个主题下可能当时也没有更好的办法？总之是一部画得很生猛的本土作者的纪实类漫画，能够一改大伙对心理距离不那么遥远的老艺术家印象的作品

无标题无名氏No.65384970

2025-02-26(三)17:57:18 ID: V2D0qPJ (PO主)

《电视台风云》
这部和西德尼吕美特导演电影同名的漫画，正如字面所展示的，是一部讲述电视台节目制作的漫画。画法非常成熟，有一种浦泽直树早期的绘画习惯在里面，或者说是一种更加写实的安达充画法（人物整体比例偏写实，动作生动合理不僵硬，表情五官卡通化，人物形象概括能力非常强，可以说是脸谱化，也可以说是刻板印象）。第一话上来就树立了一个性格非常恶劣的主角形象，同时作者也在第一话展示了自己对讲故事和人物塑造方面贫弱的笔力。在看起来像是一级配角的角色上着墨过多，想要用此把主角衬托成一位十恶不赦恶贯满盈的电视台制作人，但实际观感看下来读者可能根本没办法在第一时间认识的主角是主角。具体方法是一种时代气息非常浓郁的打闹式杂耍。但是又因为是主角，要明里暗里透露出主角和主题之间的强关联，所以让主角表现出对电视节目有着非常深厚的爱。台词和角色演出非常割裂，一会是不正经的咸湿桥段，一会又是一本正经地装深沉（我还一度以为下到肉漫了，给我激动得）搞笑和热血并没有很好地结合在一起。就第一本目前来看可能后面走男女双主角单元剧的路数，最后应该是要在角色和所在公司的共同成长之间结束？我是这么猜测的，但是实在不想往下看，暂且搁置。

无标题无名氏No.65385002

2025-02-26(三)18:02:03 ID: V2D0qPJ (PO主)

>>No.65384893
(　ﾟ 3ﾟ)补充一下这两个作者在画法上的感觉，谷口治郎的画法就好像那种很精细的铜版画，或者钢笔画，但是坂本真一的感觉就有种很强的线描感，不同于谷口治郎无论边缘线还是内部线条都很实在的感觉，坂本真一在画孤高之人的时候就很像拉斐尔或者18世纪以后一些石板画的感觉？反正就是差别巨大，感受也不一样

无标题无名氏No.65385070

2025-02-26(三)18:10:28 ID: V2D0qPJ (PO主)

>>No.65385002
还有一个很神奇的地方( ﾟ∀。)这两部登山漫画都是在前期会让人读得有些吃力，但是越往后读越精彩，也是越往后越能看出来两部漫画之间的着眼点不同