无标题无名氏No.54506885

2022-12-31(六)18:07:35 ID: BzHFIfd

>>No.54506741
还有一个划分是，前现代是具有存有性符号学结构，后现代具有标记性符号学结构

无标题无名氏No.54507022

2022-12-31(六)18:13:37 ID: 3dJ62iP (PO主)

>>No.54506538
请不要歪串，求求你，我这真不是键政。

无标题无名氏No.54507320

2022-12-31(六)18:27:45 ID: 3dJ62iP (PO主)

>>No.54506673
跳转不了

无标题无名氏No.54507924

2022-12-31(六)19:00:19 ID: BzHFIfd

>>No.54507320
这一段就是全部了，别的内容都是哲学史，我还没写到后现代哲学这一段只是铺垫和隐喻

无标题无名氏No.54507987

2022-12-31(六)19:03:48 ID: 3dJ62iP (PO主)

>>No.54507924
想看原串

无标题无名氏No.54508197

2022-12-31(六)19:13:03 ID: BzHFIfd

>>No.50889123
跳转不了就去科学版，科学版串少很容易找

无标题无名氏No.54508348

2022-12-31(六)19:20:51 ID: 3dJ62iP (PO主)

>>No.54508197
谢谢肥哥

无标题无名氏No.54513670

2022-12-31(六)22:45:24 ID: 3GJJCTU

>>No.54506885
后现代有一个很重要的部分是对于反结构和反体系化的尝试与努力。举例尼采。
前现代和后现代的定义首先要参照一个现代性，但现代性问题真不是能简单讲清楚的。跨大量的学科，大量不同的派别。承不承认后现代的真正存在都是问题。

无标题无名氏No.54513811

2022-12-31(六)22:51:05 ID: 3GJJCTU

>>No.54513670
所以我真不指望能三言两语地解答清楚这个po的问题。我觉得对现代性问题用简单定义做解答是很不负责任的事，尤其是用体系化的概念去解释后现代。
只要一个定义的话就直接百度算了。真想了解的，还不如让po自己去看书。就从《新教伦理与资本主义精神》开始也可以，去读一些《发明个体》或者《单向度的人》，《非理性的人》都可以。