无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.54857323
2023-01-15(日)13:35:42 ID: HwRdcTl (PO主)
>>No.54855537
如果小孩家长不带孩子去检查，是不会出现完全雄激素不敏感的小孩作为女孩子成长的情况
无标题无名氏No.55064418
2023-01-24(二)15:57:52 ID: sS5Fye0
顺性别人很自信觉得一眼能判断跨性别，然鹅外网随便一搜就能看到很多顺性别女性只是因为肩膀宽、比较壮，因为多囊卵巢综合征体毛比较厚等等原因被当作mtf网暴的情况。而很多很pass的跨性别一般人根本识别不了
无标题无名氏No.55064481
2023-01-24(二)16:01:43 ID: sS5Fye0
认为lgbt就是给人贴标签是对酷儿理论最大的误解，非二元体系恰恰是包容“不作任何标签”的，不用标签概括自己完全没问题，一个人的认同只是这个人自己的问题，不是用来强行给别人归类的，即使对一个名词有争议，自我认同属于这个名词的也都照样可以用。有些人却总抱有那种被害妄想。而二元性别体系能做到这样吗？
无标题无名氏No.55064588
2023-01-24(二)16:08:12 ID: sS5Fye0
很多人潜意识还是认为，只有顺性别、异性恋是人类的出厂设置，同性恋、跨性别、非二元性别是后天产生的或者偶然情况，要求对这些进行鉴别和反思。恰恰不应该这么想，为什么不要求顺直人反思自己到底确不确定自己是顺性别异性恋人呢？
lgbt这个名字确实给人误会成贴标签的感觉，而且凭什么其他群体要被放在后面总被忽视？我预感这个名字迟早是要改的。但我也不赞成改为“性少数”，我相信当更多人反思二元性别并普及相关知识，属于纯正顺直人的可能才是少数，会有更多人觉醒的。我觉得都用酷儿或者彩虹概括就挺好
无标题无名氏No.55064711
2023-01-24(二)16:16:39 ID: sS5Fye0
关于非二元性别群体如何识别彼此，举一个例子就很简单了。以最简单的顺性别男女为例，并不需要复杂的认证很多人顺性别女性也能识别网友里哪些人不对劲。很多顺性别男一开口就充满ws、歧视，对很多女性经历过的歧视、骚扰毫无概念。确实可能有少数顺性别女性或许比较幸运对这些毫无感觉甚至很站在男权这一边，对她人充满冒犯，那这样的人即使被当作顺男踢出去又有什么损失呢？同理跨性别、非二元也很容易识别那些从来没体验过性别焦虑的人，这个串里面很多人也已经无意识地说了很多很冒犯很无知的话自己毫无自觉罢了。这就是强势一方的霸权体现。当然我不是说冒犯了就怎么样，确实拿你们没办法嘛——只是给愿意反思的人一个参考，多看，多想
无标题无名氏No.55064771
2023-01-24(二)16:20:11 ID: sS5Fye0
关于双性恋的问题：首先得承认双性恋一开始是根据二元性别论创造的，但现在酷儿理论给了双性恋新的诠释：谁说双性恋就一定得是男性和女性？也可以是女性和无性别、女性和其他性别。现在通行的对双性恋的解释是有吸引力的性别>=2都可以称为双性恋。类比一下就是“双语言者”也可以指会很多种语言的人
无标题无名氏No.55065156
2023-01-24(二)16:41:04 ID: sS5Fye0
说铁T、娘T、母0什么的是依附于二元性别的这可以理解……熊怎么你了……
先说熊这种确实带点物化性质的标签可能很难消除，不管什么性取向都有体型、气质方面的偏好这没啥问题啊，最普通的顺直人也会贴标签御姐小奶狗啥的，你觉得这是发明出了更多性别吗？我觉得这跟性别关系不大。
至于涉及母、娘等词，有没有想过用这些词的人和支持非二元性别的就不是同一拨人……同性恋只是性取向而已，很多人没接触过相关知识、甚至不知道同性恋这个词，但ta就是同性恋，与之何干？所以身上带有封建糟粕很正常。应当知道lgbt运动≠每一个性少数，即使是国外觉得les gay应当跟双性恋割席、跟跨性别割席的也大有人在。女性反对女权或者妇女解放或者任何保护妇女权益的事情这不也很正常？他们就是那样想而已。
上身下身分离的人不要太多。人是很复杂的，不理解这一点的人来指责我这种人搞身份证治倒真是见外了( ﾟ∀。)