回应模式 - No.54526289


No.54526289 - 科学


无标题无名氏No.54526289 只看PO

2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应

开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )

无标题无名氏No.55195701

2023-01-30(一)10:52:15 ID: untTurl

>>No.55195591
既然不冲突,那为什么社群建设和治疗就冲突了

无标题无名氏No.55195784

2023-01-30(一)10:57:17 ID: untTurl

>>No.55195678
这个指的是处方权。非处方药的话,普通人也能备药。那随便找个有备药习惯的人,也能解决应急问题。

无标题无名氏No.55195871

2023-01-30(一)11:03:25 ID: RHudvAx

>>No.55195701
举例说明:
我想去治疗→没有钱→如果向信任可靠的朋友借钱去就医→家里人问哪来的钱→回答朋友借给我的→家人施压必须马上还给朋友钱→精神状况更差→还了钱→想让家人带我去医院检查→家人说不要闹人,你听话些,于是家人一直哭→精神状况持续恶化→我想去治疗(重复循环)

无标题无名氏No.55195969

2023-01-30(一)11:12:36 ID: RHudvAx

个人认为虽然存在一些人有主动就医的意愿,但因为家庭情况不同,有些家长会在孩子说明精神状况时就带孩子去医院。而有些家长则对孩子采用诡辩行为,逃避自己应该支持孩子去医院治疗精神状况,并把孩子想去治疗与不听话、闹人等词汇捆绑在一起以及家长自身强化这种捆绑。

无标题无名氏No.55195991

2023-01-30(一)11:14:27 ID: untTurl

>>No.55195871
我认可,这是精神类疾病普遍面临的问题。但不仅仅只有跨会面临这个问题,其他人也会。所以我觉得这个问题的改善,不应该把跨或者说性少数单独拎出来。

单独拎出来,反而会显得这个群体只在乎自身的利益,只会越描越黑。

无标题无名氏No.55196180

2023-01-30(一)11:26:01 ID: RHudvAx

>>No.55195991
单独拿出来说是因为采取诡辩行为的家长会更加强化跨性别这一词与不听话之间的捆绑关系
不认为自己孩子具有独立人格
这类家长甚至会做出“家长和孩子争吵以前孩子的好友是异性朋友证明自己孩子是被现在好友带成这样的,以及去故意歪曲事实证明以前的异性好友可以与孩子恋爱来改变孩子”等一类完全无法理解的情况

无标题无名氏No.55196406

2023-01-30(一)11:41:48 ID: RHudvAx

而且如果没有跨性别者把这个问题拿出来单独说。
那么具有诡辩行为的家长更会持续性的对跨性别群体越描越黑
跨男和跨女在这类人面前都有可能被侵害自己本身的“生育决定权”

无标题无名氏No.55196494

2023-01-30(一)11:47:08 ID: untTurl

>>No.55196180
先解决疾病治疗,其他的再慢慢来啊。都自由恋爱了,只要独立出去后,家长哪里又管得到?

而且想靠个科普工作就转变他人的想法,要是科普真这么好做,性教育早就普及。

无标题无名氏No.55196613

2023-01-30(一)11:53:20 ID: fNFfDiY

添加订阅