无标题无名氏No.54526289 只看PO
2023-01-01(日)13:07:45 ID:HwRdcTl 回应
开一个科普性质的讨论串
如果有别的肥肥想了解一些关于性别认同与性取向相关的科普
可以在这个串里询问小肥和友善讨论
小肥先蹲一个|ー` )
无标题无名氏No.55316753
2023-02-04(六)13:53:55 ID: RHudvAx
>>No.55316627
别急，你先别急。又不是我要整成这样的啊
我要展示大纲就只能找社群方的代表和对接小组去说明情况。
无标题无名氏No.55316819
2023-02-04(六)13:57:13 ID: xeUE0uI
>>No.55316753
我是不急，我又不是跨，这事成不成都和我八竿子打不着，我就真感觉挺奇怪的，我感受不到其中的清晰逻辑。
无标题无名氏No.55316833
2023-02-04(六)13:58:17 ID: xeUE0uI
>>No.55316753
我寻思你也可以不展示，你口述个大概也行，要不然我们是在这围绕虚空讨论啊。
无标题无名氏No.55317198
2023-02-04(六)14:17:33 ID: RHudvAx
先讲一下我个人的项目吧
独立报项目，讽刺与批判谣言的一个电子报纸项目
目前该项目处于计划废除状态
无标题无名氏No.55317552
2023-02-04(六)14:34:17 ID: 6cFSgRl
我们不急，也不关心你的亲戚，
但是你到现在也没拿出任何一点能证明你们组织计划不是胡闹的东西
辟谣和讽刺项目直说不就是去网上跟流行观念打嘴炮吵架吗？你可能觉得做成项目或者论文高贵一点，但是实际上不就是匿名版为了吵架论证刷屏的事？
无标题无名氏No.55317696
2023-02-04(六)14:41:08 ID: RHudvAx
>>No.55317552
那正在传播且可能会伤害到顺性别人士的谣言算流行观念吗？
可能会造成顺性别人士被判定为跨性别者并遭受暴力的谣言算流行观念吗？
无标题无名氏No.55317832
2023-02-04(六)14:47:49 ID: UAUgqNe
>>No.55317696
在内网也许不算流行，放眼到整个全球互联网群体呢，特别是蓝鸟那帮魔证人，在那上面，这才是正确的
先别管你这个项目了，好好把我们之前讨论的东西继续讲完先，怎么又转移之前讨论话题了