无标题无名氏No.56625252

2023-04-04(二)23:55:52 ID: eNVFh00

确实，怎么说呢……感觉v4有种像开源的感觉，你怎么用都可以，也可以达成许多不同效果，而ai恰好相反，为了拟人没有过多的数据让你调(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.56659465

2023-04-06(四)17:41:17 ID: n9GWj2P

作为拿到禾念内测的肥肥偷偷说两句——

ACE系列AI歌手只调包络曲线的表现力非常差，手感远不如V4。
但动ACE的实参又很容易鬼畜抽风，因此多数腰部调教师会选择几乎无参、只动音高曲线和张力包络的方案。
SV家的AI可调性要稍好，但依然不如V4。
VOCALOID家那个除了PIT基本啥也调不了的AI就不拉出来丢人了...

另外AI的通病是无法唱出数据集里没有的音高。（比如高音、低音发虚！）

AI这块最主要的提升还是无参性能吧。拯救了很多不会调教的调教师XD

无标题无名氏No.56672458

2023-04-07(五)10:39:52 ID: AWLr9Mr

>>No.56659465
高音是真的明显很虚

无标题无名氏No.56723973

2023-04-09(日)21:29:47 ID: fp7n24G

因为ai除了像人以外真的太虚也太没辨识度了Σ(|||▽||| )

无标题无名氏No.56772714

2023-04-11(二)23:51:19 ID: bZELA1t

拼接声库很能体现调教者的特色，AI感觉大部分都是一个风味。另外，不知道是不是AI声库有自动换气的缘故，感觉AI的歌换气比开自动的v5还频繁，导致听感相对受影响。其他的我觉得还挺好的，至少AI保了一手下限，但上限我还是倾向于拼接库 。( ´_ゝ`)旦

无标题无名氏No.57568873

2023-05-21(日)02:00:35 ID: Iy2z2b2

言和的ai我听到的比较惊艳的是一个c204的翻调，但是其他的和v4只能说各有千秋

无标题无名氏No.57652612

2023-05-25(四)10:04:57 ID: xnaZSqZ

感觉是AI声库可调的参数不少，但很多p主都不会调

无标题无名氏No.62364827

2024-05-13(一)05:31:29 ID: rmi02rF

ai真不行