回应模式 - No.56047724


No.56047724 - 科学


无标题无名氏No.56047724 只看PO 已SAGE

2023-03-07(二)23:04:35 ID:7CPDBXn 回应

话说网上一直传的分娩痛是最痛的疼痛的谣言是从哪里传出来的,我找了好几次都没找到文章来确切的某一疼痛的级别

无标题无名氏No.56052518

2023-03-08(三)09:13:27 ID: jmimxeI

WHO对疼痛的分级是这样的

无标题无名氏No.56052519

2023-03-08(三)09:13:30 ID: dj9T89b

一觉起来怎么变成了各打五十大板( ゚∀。)7什么叫标题不好,真就是“就算难道我有99%的问题,你难道没有1%吗”

无标题无名氏No.56052529

2023-03-08(三)09:14:17 ID: RauM0W5

>>No.56052519
那很多钓鱼的你也可以说只是标题不好所以没有事呗

无标题无名氏No.56052531

2023-03-08(三)09:14:21 ID: 0KLtYmd

>>No.56052436
( ゚∀。)7…
疼痛等级,也就是说有比较。想象一下生一大块肉只能说明是疼痛,对疼痛程度的比较没有什么用。
百度百科还是算了,知网都一大堆不知所谓的学术垃圾,已经几乎沦为不可信来源了——除非这篇文章同时发布于审核更为严格的刊物上,才有拿来讨论的价值。

无标题无名氏No.56052551

2023-03-08(三)09:15:31 ID: zg3N1zD

所以某些群体真的敏感的要命,po只是想从学术角度证明分娩痛苦到这群人眼里就变成了分娩不痛苦了,真心希望这些群体加大力度搞好科研早日研究出人工子宫就都皆大欢喜了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.56052557

2023-03-08(三)09:15:43 ID: 7ny3kRL

1. 诉诸人身
诉诸人身指避开事件本身的因果关系,为回避自己的逻辑弱点,选择将与论题无关的个人特质作为辩驳的论据。
常见的诉诸人身场景:你也一样。
A对B说:别喝酒,喝酒对身体不好。
B说:但是A你自己不也喝酒。

2. 稻草人谬误
稻草人谬误指故意曲解对方的论点,再针对曲解后的论点进行攻击。
A说:谈了恋爱的人应该与其他异性保持一定距离。
B说:那还不许我跟别人讲话了?

3. 滑坡谬误
滑坡谬误指使用一连串连续的因果推论,却夸大每个环节之间因果关系的强度,进而得出不合理的结论。
你现在不好好学习,就上不了好高中,上不了高中你就上不了好大学,上不了好大学你就找不到好工作只能扫大街,你想一辈子扫大街吗?

4. 偷换概念
偷换概念指利用词、句上可能出现的歧义来歪曲论据,进行诡辩。
A说:这个大米不好,煮的稀饭不够黏。
B说:502黏,你怎么不去挖一勺?

5. 红鲱鱼谬误
红鲱鱼谬误即转移话题,提出不相干的话题来转移原本的讨论重点。
A说:昨天我领养了一只流浪狗。
B说:这么热心肠怎么没见你去福利院照顾老人?

6. 假两难悖论
假两难推理指提出不全面的选择,并让人从中选择一个。
A:不公开发表声明,一定是心虚了。
B:不给你买包的男人,一定是不爱你 。

7. 诉诸折衷
诉诸折衷是对假两难悖论的矫枉过正,它是认为折衷观点一定是最优解的逻辑谬误。
中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。

8. 不当类比
类比是根据两个对象的部分相同属性来推出其他属性也相同的推理,类比是一种或然性推理,从真前提未必能够推理出真结论。
A说:大家都是一个老师叫出来的,怎么人家能考满分,就你不行?

9. 诉诸情感
诉诸情感指通过操纵情感来赢得争论,而非通过有效的逻辑。
你这么有钱,在同学有困难的时候为什么不捐款?

10. 轻率概括
仅通过观察一个或一小部分群体,就对整个群体做出概括。
只有我一个人觉得不好笑吗?不知道发这个有什么意义!

无标题无名氏No.56052561

2023-03-08(三)09:15:53 ID: aCxOqPM

>>No.56052516
匿名版无性别,怎么就变成幕刃了( д ) ゚ ゚

无标题无名氏No.56052570

2023-03-08(三)09:16:40 ID: mtM0HmN

>>No.56052557
( ゚∀。)7不是怎么还找了这么大一串话。

无标题无名氏No.56052577

2023-03-08(三)09:17:03 ID: X6XXJsK

还好po顶住压力,串里各种逻辑谬误真是让我大开眼界