无标题无名氏No.56211476

2023-03-15(三)14:27:07 ID: PCltKvb

又说试验材料丢了
什么垃圾玩意

无标题无名氏No.56211491

2023-03-15(三)14:28:05 ID: AVmCUVN

朋友圈算个几把证据，前一阵子中科院不是说无法复现吗

无标题无名氏No.56212994

2023-03-15(三)15:56:34 ID: aQBbbfk

求问如果这是真的，那是否可以用于商用？万倍大气压的条件容易实现吗？类似核磁之类的小型设备和输电系统那样的大型设备都能用上吗？

无标题无名氏No.56213048

2023-03-15(三)15:59:40 ID: aQBbbfk

>>No.56212994
现在貌似肯定是假的了，不过还是有点好奇

无标题无名氏No.57786414

2023-05-31(三)17:57:30 ID: NV0sqSL

看乐了 (`ヮ´ )学术造假判刑吗

无标题无名氏No.57786533

2023-05-31(三)18:04:09 ID: rkh0hnM

>>No.57786414
挖咩啊⊂彡☆))д´)

无标题无名氏No.57788430

2023-05-31(三)19:56:53 ID: riDQY9D

挖

无标题无名氏No.57796791

2023-06-01(四)08:34:18 ID: H4ykPCe

挖咩啊⊂彡☆))∀`)
我还以为又有一个新的

无标题无名氏No.58252055

2023-06-23(五)11:48:12 ID: bcPLzRs

连Dias都信，这不傻逼吗