Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

无标题无名氏No.56452282

2023-03-27(一)11:30:42 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.56411497
( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.56524616

2023-03-30(四)20:12:15 ID: dzVXqsO

>>No.56426059
( ﾟ∀ﾟ)σ[F5]

无标题无名氏No.56532300

2023-03-31(五)05:24:58 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.56524616
哒咩哒咩，哒咩呦( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.56532355

2023-03-31(五)06:10:19 ID: kSpqBwJ

主要在于权利问题，
琴瑟这些东西存在是必要的，
但瓢虫文化以及一切与人挂钩的必然会和
“诈骗”“买卖人口”“黑社会”相关联
利润过高，加上人的物品化又会催生严重的社会问题
以及与咱们妇女撑起半边天实际上是不符合价值观的
然后，赛博朋克接龙文jmjp| ω・´)

无标题无名氏No.56532793

2023-03-31(五)08:00:48 ID: VOH7LE7

玩人丧德，玩物丧志。

无标题无名氏No.56532860

2023-03-31(五)08:07:26 ID: EvU08yS

只要让人不直接提供性服务不就行了，一群处男肥逼天天窝在地下室画图或者盯着ai等着出结果也有悖伦理的话 那我只能说确实是有米线的

无标题无名氏No.56532922

2023-03-31(五)08:12:43 ID: Vyu12lJ

取决于社会性质是走资还是走社( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.56533281

2023-03-31(五)08:44:30 ID: vMYi1ow

性实际上一直是社会资源的一个组成部分，甚至在部分学派眼里，性欲的对象就是社会性的符号。性事实上也一直在消费文化中。性在消费之外本就是一种幻想，只是不同时代用于交换性的资源不同罢了。
如果你要说的是作为产业的性是否会解禁的话，是另一回事。比如，你要对比日本和德国的性产业，哪个算是解禁，解禁的程度又是如何，在其不同文化背景下形成了什么影响或效果，说德国的话至少还要算上一个“欧洲妓院”的问题，对欧洲的辐射影响。很期待po在跨文化（甚至道德）的研究中去读论文和思考形成的结论。
如果po只是找个乐子或者贤者时间的话就算了。

无标题无名氏No.56536386

2023-03-31(五)11:40:07 ID: 6D2b8cZ (PO主)

>>No.56533281
肥肥我设想的是让性脱离所谓的“产业”，形成如劳力之类的，个人能天然拥有并运用的商品并参与进消费循环中
举个栗子:一男性性工作者在第五大道上租了一家店铺，并在橱窗显示自己的牛子照片。总统马克龙光临第五大道并对该性工作者的牛子形状和耐力进行非体验式评价
因总统马克龙的推荐，这家店铺门口大排长龙，但不久就被人揭发该男子移植了别人的牛子，这家店铺就倒闭了
肥肥我这么说诸位能理解吗( ﾟ∀。)