回应模式 - No.56436092
No.56436092 - 文学
无标题无名氏No.56436092 只看PO
2023-03-26(日)15:11:29
ID:iSrS42p 回应
开个读书串，记录一下自己读的书。( `д´)
无标题无名氏No.62704750
2024-06-10(一)16:03:36 ID: iSrS42p (PO主)
潮骚看完了，有点过于正常了。可能这种乡土气息和我从小感知的世界是一样的所以才显得太过朴素。海岛上的海女与水手的恋情，扑面而来的原始的腥味，是这部作品的底色。哪怕只是简单的故事也有着像海洋一样广阔深远的韵味。
无标题无名氏No.62717198
2024-06-11(二)16:29:07 ID: iSrS42p (PO主)
>>No.62711437
潮骚像沈从文汪曾祺会写出来的小说，我听三岛由纪夫的采访，他的创作是为了把脑中的那些有意思的幻想写成文字记录下来。所以每部小说的表达都很不一样，可以说三岛由纪夫的小说是不代表他本人的意志的，只是脑中灵感和无意识的闪现。
无标题无名氏No.62717333
2024-06-11(二)16:41:05 ID: iSrS42p (PO主)
刷到了和荒诞主义相关的视频去看了加缪的局外人。
我粗浅的认识
虚无主义：生活，生命都是没有意义的
存在主义：存在先于意义，意义可以被赋予
荒诞主义：生活没有意义，但无所谓
我：谁先来定义一下什么是“意义”( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.62747415
2024-06-13(四)23:57:45 ID: phzSZt8
>>No.62747388
俺是po的小饼，在读诗的过程中怒火中烧，现代诗真是大部分都给人不伦不类的感受
无标题无名氏No.62751353
2024-06-14(五)10:57:52 ID: WzUcWj6
>>No.62747415
哈哈，我想po没有意识到连续发言之间的幽默之处，请原谅并允许我用没有恶意的一种俏皮方式解释这个笑话(`ヮ´ )
在这>>No.62717333
您说您不懂意义的定义，但又说诗别人看不懂…（没有理解诗的意义/诗是没有意义的）这不是说明您很清楚什么是意义吗？
而诗（用po的话来说，生命/生活的产物）是没有意义的，这是很明显的虚无主义观点。于是我们发现了阅读不伦不类的现代诗令人恼怒的真正原因——把人变成虚无主义者( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.62752848
2024-06-14(五)13:22:41 ID: phzSZt8
>>No.62751353
我愤怒的是，现代诗妄图使某件事有意义，所以拘于不三不四的形式。在读诗的时候，我感到这种语言的运用既不想格律诗那样富有韵味，也不如大白话随性畅快。所以现代诗给我的感觉是，混沌破碎，风马牛不相及的意象拼凑。在我看来这是在太蠢了。在我看来，并没有什么诗人，只有自诩为诗人的人。
在我看来，意义是什么根本不重要，理解某件事也是没有意义的，不理解而愤怒只是我觉得并不有趣。而你却认为对某事的理解是有意义，那究竟是谁在定义意义呢？
无标题无名氏No.62753478
2024-06-14(五)14:30:13 ID: iSrS42p (PO主)
春上村树，我觉得这个人挺有意思，和我对痞子的情感一样。他们俩都是作品实在不怎么样，跟学院派的水平千差万别，但人挺有意思。eva我看完tv版也想着痞子监督水平实在太差，要表达的东西呈现不出来。但看了后来的采访又觉得痞子人有意思，结果我对eva的态度也不同了。
我一开始只觉得eva是粗制滥造的大烂片，后来我尽量往好处看，eva是绘柄优秀，配音质量高超，人物设定超越时代的不可多得的好作品。