无标题无名氏No.57287619

2023-05-07(日)19:06:28 ID: Qmg3CR5

现在是几波人在打架，我草，我有点看不明白了( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.57287724

2023-05-07(日)19:10:45 ID: noPUmqn

>>No.57287610
那你要不要数一数只会阴阳怪气扣帽子一击脱离的废物更多还是正常讨论的人更多啊？( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.57287727

2023-05-07(日)19:10:49 ID: vsb61zN

>>No.57287619
来来去去都是那几个人在ttk，扯来扯去都是差不多的东西(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.57287743

2023-05-07(日)19:11:21 ID: 9wYtXaW

>>No.57287546
我的目的现在没达到吗，这个串里有多少回复是真的在鉴抄的
你扯东我就扯西
你说不行，我说抄的好，应该大抄特抄
用道德压我，那我就是自认蛮夷
想玩优越感搞霸凌，我直接滚刀肉

无标题无名氏No.57287770

2023-05-07(日)19:12:01 ID: x52riSX

>>No.57287048

无标题无名氏No.57287831

2023-05-07(日)19:13:32 ID: noPUmqn

>>No.57287610
其实这个流派也挺典的
反正就是凑一群不需要说人话的废物，然后一个个阴阳怪气扣个帽子然后一击脱离，屁人话都不用说
这帮一击脱离的就显得一尘不染干干净净，而你只要回复的多了，写了人话了，你就显得泥地打滚一身脏
气氛一下就偏向你了，对吧？( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.57287866

2023-05-07(日)19:14:48 ID: tOa0Bth

>>No.57287831
顺从

无标题无名氏No.57287896

2023-05-07(日)19:15:57 ID: 9wYtXaW

>>No.57287727
啊，不然呢

无标题无名氏No.57287906

2023-05-07(日)19:16:19 ID: uyKRFCE

>>No.57287499
举个例子，a出事了，b干的。但是有人在底下说a曾经对c用相同手法做了同样的事情。一般这种情况是生硬转移话题，a活该吗？可能是活该的，但是这种说法有围魏救赵之嫌，好像在说b这样做就完全正确一样
更何况这里是集中串啊，再举个例子，我在上面问有没有b的黑料，有人说b对a做了什么事，然后蹦出来个人啪的说a也不是个好东西blablabla
真的，这种方式基本都是洗地专用模板，在看op笑话的时候品鉴太多了，大家可能先入为主了。当然你是孝子吗？我觉得你不是，至少比起另一位来说你肯定不是，我感觉你是个有点缺心眼的热情科普人。但是其他肥哥怎么想我就不能控制了