无标题无名氏No.57288104

2023-05-07(日)19:23:44 ID: 9wYtXaW

>>No.57288005
我没骂你吧，又开口闭口野狗 这就是不回复你的原因

无标题无名氏No.57288126

2023-05-07(日)19:24:33 ID: uyKRFCE

>>No.57287743
前面在说角色形象抄袭的时候，你上来啪一个蹭经典形象不算抄附一个林克彼得潘，然后又啪一个黑长直集会说二次元角色鉴抄无意义
只摆论点，就俩论据，你论证过程呢，汴京好歹多说两句啊，全程避重就轻滚刀肉，甚至连米游戏玩家的角度都接不上话，偶尔还能爆出op刻板印象的典。你这个目的达到了达成啥了( ﾟᯅ 。)反串吗

无标题无名氏No.57288151

2023-05-07(日)19:25:29 ID: 9wYtXaW

>>No.57288086
找个别的真白莲花厂商来鉴米哈游抄袭吧

无标题无名氏No.57288157

2023-05-07(日)19:25:37 ID: noPUmqn

>>No.57287906
我是不是缺心眼倒是无所谓
我就是看不惯某些混蛋群体到一个串就占一个串
就知道扣帽子阴阳怪气不说人话
只要意见不同就赶人走，觉得互联网是他们家开的
但是其实又是根本没本事赶人的废物，到最后只能凑一拨人阴阳怪气大赢特赢

我不管他们是群什么东西，他们粉的什么东西，是哪的giegie的粉还是哪的魔怔人
反正惹到我头上了，我就试试他们到底本事有多大呗
反正我觉得卡夫卡不像玛琪玛，多大点事啊？有本事就赶我走就得了呗
赶不走我，我就在这恶心他们，因为恶心这群废物让他们不能给互联网环境提纯，就是能给我带来快乐( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.57288176

2023-05-07(日)19:26:06 ID: x52riSX

>>No.57288104
我也没骂你野狗啊，不是你把野狗拿我面前说让我别大义凛然。我也不想骂你野狗，我前面已经说过了，野狗比强盗高尚

无标题无名氏No.57288242

2023-05-07(日)19:28:30 ID: uyKRFCE

>>No.57288030
能洗白上岸不是靠孝子洗地而是他真有东西，他现在要是也做这事真不被骂吗？
难不成你脑子里的洗白就是米式剧情的洗白，我坏事做尽但是我初心为善，我认识到错误了好了现在我是正面角色了。更何况米又没认识到自己错了，米式剧情里还要对没认识到错的敌人出重拳呢，怎么到你这就啥都不需要了？

无标题无名氏No.57288257

2023-05-07(日)19:28:56 ID: Ld8F4nB

( ﾟ∀。)7吵了那么久，连大道都磨灭了
干脆在婆一开个鉴抄串，这里作为战场得了

无标题无名氏No.57288262

2023-05-07(日)19:29:13 ID: noPUmqn

>>No.57287770
首先，我就想劝你俩不要鸡同鸭讲
一个人觉得不抄袭是道德，一个人觉得抄袭是道德，你俩有得讲么？
你自己再寻思一下，你俩有没有得讲，我劝说你俩道德基准不同鸡同鸭讲是不是事实？

就凭你觉得你说的内容不带英国，但是对方看的时候就看出英国，这不很明显，你俩关注点都不一样

我就想提醒你这个，不然你讲到什么时候都是鸡同鸭讲
那你不听劝就不听劝呗，我又没说你错了他对了
我本人是反对“我就抄了，我抄了是给你脸”这种流氓逻辑的，但是我觉得这种逻辑在特定环境是成立的

其次，因为我也完全可以给你泼脏水，说你跟前面只会阴阳怪气的是一唱一和
一个理客中装逼，另一个不说人话一击脱离踩对方给你搞气氛让你占据高地
我不这么说，是因为我既没有必要搞这种阴谋论式的泼脏水，也没有蠢到扣这种无法实锤的毫无意义的脏帽子

无标题无名氏No.57288298

2023-05-07(日)19:30:06 ID: 9wYtXaW

>>No.57288126
1、文艺创作蹭经典作品，人物提高曝光度是常态(如任天堂林克与披德潘，米哈游克拉拉与伊莉雅)
2、基于第一点，用黑长直图片来说明，在二次元，不同作品的角色出现相似点，实在多不胜数
3、基于前两点，我的观点鉴抄人物实属没必要，没有赢家