无标题无名氏No.58109048

2023-06-15(四)23:34:10 ID: QZ7NdOp

这家数据看个乐呵=没有参考性

那是说他们的结论完全不可信吗？那它们要掩盖的真相
所以说结论应该是相反的，米流水应该是倒数？
但有点太反现实了吧？

排前五有没有可能？

无标题无名氏No.58110552

2023-06-16(五)00:57:31 ID: 1U96pv2

>>No.58109048
前五肯定有，米家游戏恐怖的吸金能力真不是吹的( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.58113183

2023-06-16(五)08:41:07 ID: 6m2IG1I

贪玩蓝月还占过网游收入大头呢，结果就是什么阿猫阿狗做个血狮水平的网游，只要玩内购买战力这一套就能牟取暴利
gacha更不用说了，披着游戏皮的赌博软件，clike这种可以拿非氪资源换抽数的已经是里面最良心的了，剩下什么限定卡面，重复抽满破，人物装备混池，卡池资源不通用等等一套比一套恶心，挣得钱越多说明越心黑手狠，偏偏某些韭菜还以此为荣，天天骂双马，自己却拼命抬着一个还不如双马的手游韭农当人民资本家

无标题无名氏No.58113507

2023-06-16(五)09:09:46 ID: 8Cmftvm

>>No.58113183
(`ε´ )总结一句话，认为游戏厂商良心甚至还争着给人家当孝子的都是玩游戏玩傻了的

无标题无名氏No.58113562

2023-06-16(五)09:15:09 ID: KsZQTG7

>>No.58113183
确实，玩手游玩的

无标题无名氏No.58113579

2023-06-16(五)09:16:29 ID: KsZQTG7

>>No.58113183
我是看不懂玩家争厂商盈利有什么争头，是韭菜争镰刀的锋利程度吗？

无标题无名氏No.58113598

2023-06-16(五)09:18:38 ID: 8Cmftvm

>>No.58113579
( ﾟ∀。)可能是虚拟的团体荣誉感，虽然赚钱没他的份但就是与有荣焉

无标题无名氏No.58116580

2023-06-16(五)12:27:01 ID: LazBC0Y

>>No.58106845
你这一长串不是和我前面说的内容基本一个意思吗( ﾟ∀。)
>>“但你完全否认这个数据的参考性只能让你显得很业余”
也不知道你哪里看出我“完全否认”了数据的参考性，用来比大小确实是有参考性的，我只是说产品之间的具体差距不靠谱罢了，要是能接受0.5~2倍的误差区间那也行
之前做数据分析的时候，我们直接拿自己公司的产品和平台（主要是国外N开头的，还有以前A开头现在D开头的两家）的流水比对，发现大多数都差距巨大，于是后续都干脆自己多算一遍系数了
对我们来说，这套逻辑最大的麻烦是一款产品突然空降第一的时候，它的流水到底有多高是很难测算的，就像你很难知道武林第一高手比第二强多少，碰巧米哈游经常就是第一高手
客观来说米家游戏占二游第一地位确实是业内公认的事实，我只是解释一下为什么二观这样的数据不能拿来当论据罢了，性质类似维基百科可以用来日常科普，但是不适合用在论文参考文献，希望各位能理性看待

要是有反对意见就是我水平不够在这胡说八道，我去玩卡拉彼丘了ᕕ( ᐛ )ᕗ