回应模式 - No.59299501


No.59299501 - 影视


无标题无名氏No.59299501 只看PO

2023-08-28(一)15:24:19 ID:deP0YK0 回应

看完了,真你妈折磨

无标题无名氏No.59300522

2023-08-28(一)16:48:16 ID: blUrT9g

>>No.59300476
这电影的标签就是喜剧歌舞片,何必呢,别被网上乱七八糟的论调影响了

无标题无名氏No.59300569

2023-08-28(一)16:52:21 ID: pddlCU2

>>No.59300476
( ゚∀。)没必要想这么多,因为网上莫名其妙的傻之逼言论,电影看到前半段我还一直在分析导演的立场观点
看到中间发现好像他自己都不知道自己想讲啥
所以后半段直接不带脑子当无厘头动画片看,看着就还挺爽的

无标题无名氏No.59301142

2023-08-28(一)17:36:25 ID: NQB7ekd

( ゚∀。)个人觉得这个电影是不带什么男女权成分的,它的点应该在芭比选择去人类世界那里。尽管现实生活有男权和芭比为代表的女权这种事情,这都是人类在生命的煎熬中发明的消磨时间的东西。生命的意义在于无法互相理解中互相理解的地方,就像解除芭比们被洗脑的那段剧情,只要说出她们的感受就能轻易回归自我,这就是互相理解的意义所在。
对于芭比乐园最后还是回归女压男的情况,我认为说他就没打算把芭比乐园当做一个可以被拯救的世外桃源,它是现实世界意识形态的影射,现实不会真正平等,所以芭比乐园也不会。

无标题无名氏No.59301310

2023-08-28(一)17:49:12 ID: deP0YK0 (PO主)

>>No.59301142
那它最后Barbieland 那里还真的不如别拍进去

无标题无名氏No.59301369

2023-08-28(一)17:53:22 ID: NQB7ekd

>>No.59301310
就是一个警醒吧,提醒大家男性统治会有人受伤女性统治也会有人受伤。所以要点还是在互相理解互相尊重(让一个商务电影给出男女权问题的相对满意的答案是搞错了什么)

无标题无名氏No.59301434

2023-08-28(一)17:58:34 ID: olTMV59

>>No.59300446
因为Barbieland在电影里就是男权翻板啊,本质上芭比男权女权都讽刺了,barbieland里面ken就是芭比的附属品,你可以把芭比王国看成男女相反的世界,最后电影有句“ken追求到平等的地位还需要很久”,其实是暗示男权社会到平权社会需要经历的过程。我觉得电影最赞同的价值观其实是结局前的那个“ken不是芭比的ken,ken就是ken”,这种典型西式“find yourself and be yourself”的价值观。

无标题无名氏No.59301539

2023-08-28(一)18:06:45 ID: xqKuybq

>>No.59301434
是这样没错,这部片子的制作者就决定了它的局限性,可以把它看作是讲地狱笑话讽刺社会现状的脱口秀一类的东西。也难怪戴锦华老师用“后女性主义”来形容它。

无标题无名氏No.59320139

2023-08-29(二)21:51:22 ID: Sn35316

>>No.59300446
最后面我的理解是讽刺宣称男女平等但是实际上比如每个国家类似议会之类的地方还是男多女少( ゚∀。)

无标题无名氏No.59322006

2023-08-29(二)23:34:34 ID: bezV8cM

>>No.59300446
之前写了点对说教那一段的看法( ゚∀。)
>>No.58799927
看着很无聊✓尊敬他拍出来的努力✓看着很无聊✓