回应模式 - No.59439849


No.59439849 - 文学


无标题无名氏No.59439849 只看PO

2023-09-08(五)21:44:57 ID:WtFCRVi 回应

我要写诗( `д´)

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(  ;´Д`  )说谁肥人呢

无名氏No.61734800

2024-03-22(五)11:46:48 ID: WtFCRVi (PO主)

​我在吃面,一碗饭店里厨师煮的面
​菜是白菜,肉是猪肉的沫
​我的胃口不是很大,一碗面条好像刚好
​管饱,这一顿的代价,只是金钱
​人与人交易了金钱,在墙壁之上
​蚊子要吸血,它们飞入洞穴
​发着光亮的洞穴,把那些黑点照亮
​嗡响与飞行,犹如鱼与熊掌
​这些西方鬼怪的现实映照
​或者说那些幻想诞生时,根本就没有
​所谓嗡响,长管之于尖牙
​仿佛海边臃肿的身形之于
​幻想中鳞片于美妙躯体的曼妙
​所以更贴切地比喻下去
​赌徒
​在拿一切,赌一碗管饱的面
​嗡响,瘙痒
​唯一的依靠,是恰好能撑起微小身体的
​翅膀

无标题无名氏No.61734995

2024-03-22(五)12:00:06 ID: Vyu12lJ

不太懂现代诗,有没有什么规律?或者类似古诗要求押韵工整

无标题无名氏No.61735524

2024-03-22(五)12:33:40 ID: WtFCRVi (PO主)

>>No.61734995
我也只是业余写写(;´ヮ`)7
具体规律可能要看一些专业的书籍
至于押韵,我觉得古诗追求押韵是追求一种诗和读诗的和谐之美,将读诗的声音之美和诗本身内涵的诗意联结,达到一加一大于二的效果。
而现代诗则是自由的,可以押韵,也可以不押韵,其注重的诗本身的诗意。这种自由具有两面性,一方面使得诗的表达形式多样化创新化,另一方面也导致了所谓“换行就是诗”的情况,让一首诗是否是诗陷入主观化的判断之中。
而我写现代诗不押韵的原因只是能力不够,不擅长押韵,作为一个爱好也只是自娱自乐,如果有人觉得是诗那就挺好,觉得不是诗也没什么关系。
大概就是这样吧ᕕ( ゚∀。)ᕗ

无标题无名氏No.61736666

2024-03-22(五)14:12:19 ID: WzUcWj6

>>No.61734995
诗歌源于一种歌唱,即自由表达,在这里根本区别于特殊目的性写作如古公文(骈文)等固定格式。但在这里产生了一种矛盾,因为诗漫长的历史好似在其中存有一种固定的体裁格式,五言七言,对仗格律等。把一种统计标准,当成是纯粹的创作指导标准了。

好像脱离这般便不是诗歌,其实不然。以韵律来说,从根本上押韵就是一种修辞手法且与比喻别无二致。传统的比喻是一种隐喻,而押韵是一种转喻(它的目的就在于使两项无自然关系的词语建立起联系/使词语与其无自然关系的声乐建立起联系)

诗歌押韵与否本就并非必要,比如:难道文学作品不运用修辞手法便不是文学作品了吗?

据观察,至少目前有一种隐藏的成见,或是欣赏上的误区。好像不如高中生做题般,把诗歌的格式统统翻出来拾掇对标检查,鉴赏便是绝不可能的。这点恰恰就是忘记了诗歌的艺术就在表面上:诗是人类自由的表达!

虽然我也没有资格评判,但我觉得po的诗写得很好,好就好在不规则,好就好在能用不规矩的方式说出我们想说却说不出的言语。为此我也由衷希望po能一直创作下去,请保持这份爱好。

剧场无名氏No.61759746

2024-03-24(日)00:37:36 ID: WtFCRVi (PO主)

​哑的哑巴漂亮
​错过默片时代
​爵士乐曲与低沉黑人音嗓
​唯一出路是上演双簧戏码
​剧院保持黑暗,让唯一灯光聚焦
​加西莫多爱上独舞舞女

​怪的怪物歌唱
​我本打算歌唱
​舞台的搭建目的是展露丑陋
​伦理道德之恶在故事上绽放
​恰好你是无需扮演的演员
​剧院保持黑暗,等待低沉的乐曲突然嘹亮

​厄运之都流淌着牛奶与蜜的河流
​旅客离开抛锚的汽车徒步在河滩
郊外马路上闪现黑影猛打方向盘
​轮胎与惯性争执致使矮树丛折亡

​洞口黑暗掩埋流水
​摸索石壁仿佛有光
​豁然开朗
​五尺高台,十米帷幕
​红色观众席排排渐高落满人影

​高大驼背的人躲进舞者的阴影
​月光拂动树影撩拨湖上涟漪
​哑的哑巴漂亮
​怪的怪物歌唱
​”为避旧时乱,入此绝境中...”
​云朵涌来遮住月光
​越来越多演员,一场正义戏码
​有人应声倒地,牺牲或者消灭
​不足为道









鹦鹉无名氏No.61803934

2024-03-26(二)23:57:48 ID: WtFCRVi (PO主)

哦,嚣张的冠羽,橙黄的鸟喙
​抓住那笼上的横杆,像猴王立在飞瀑前
​它开始声张,平和年代里没有宣言
​是与人笑谈,抱怨安逸,嘲弄野禽
​它一定很幽默,当麻雀只会脆啼,山枭只能空呜,喜鹊喳喳乱鸣
​鹦鹉,快说几句玩笑,笑话
​逗乐可比鸟语来得有趣
​事实如此,那鹦鹉在说话
​是麻雀说山枭说喜鹊说白鹤说秃鹫说雄鹰说天翁说...
​宾客哄笑一堂
​而缤纷的羽毛丛中只有一个声音
​那是鹦鹉在说:
​hello world

无标题无名氏No.61804131

2024-03-27(三)00:13:25 ID: WtFCRVi (PO主)

>>No.61803934
程序员在编写程序的时候最经典的代码就是打印一行“hello world”,这有种学会走路迈出第一步的意味,同时让机器宣言“hello world”也是一种有趣的现象。你好世界,是机器被人编程赋予了所谓智能向世界问好,还是人们学习编程向编程代码世界发出一声问候?我喜欢这种多义性的解读,这种同时包含有双向意味的话语,仿佛是一种机器和程序员之间的桥梁。
鹦鹉好像跟机器有着类似的共同点,那就是机械性地获得人类的行为,机器可以模仿人的思考,鹦鹉可以模仿人的语言。于是让鹦鹉说一句”hello world”就产生机器鹦鹉人三方面的联系。
多重联系,多重意味。
我喜欢一首诗能有着不同的解读,就像一千个人有一千个哈姆雷特。我觉得就算解读的事物可能大不相同甚至互有矛盾,只要诗意仍能在这千奇百怪的理解中显现存有,这首诗便是诗了(`・ω・)。

乐趣无名氏No.61843848

2024-03-30(六)00:57:56 ID: WtFCRVi (PO主)

​不间断地默数自然数
​在561的地方,睡意袭来
​梦里也有数,流泪,流泪
​一下子醒转过来,丢掉了

​和尚念经,痴痴打坐,木鱼
​嗒嗒响,梵文无文
​一个脑袋一个密钥
​一个点一个编号

​枯燥,机械,空白
​我的乐趣是关于排序的
​随机挑选,小的左边,大的右边
​一颗以2为底的树

​数数的无聊程度胜过失眠
​在嘈杂器乐组中昏迷
​在561的地方继续
​又是一个梦
​梦里梦外,忘掉的数字读档

​和尚从溪水里拾起一颗石头
​独一无二的溪石,苔染的绿底
​苍白的磨顶,刻着一个数字
​两个点的和尚用二号密钥
​推导一句偈语

​名为乐趣的石头在经文里反复
​数字被机械排列,在树上顺次升起落下
​和尚们踏入不同的溪流
​就像乐趣好像各不相同

爱意无名氏No.61873049

2024-04-01(一)13:05:44 ID: WtFCRVi (PO主)

​白色小花张开在杂草地
​工地的围墙上涂鸦写着我爱你
​入夏的月亮望着太阳消散
​天空阴了一天,末了却是一刻蓝天
​也就一晚上吹着,夏风如同月光凉爽
​一丛花颤抖着,不是在等雨
​也不等夏天,大巴呼啸着开过
​一刻也不停留,伴着夏曲升温
​无声摇曳,待高楼立起

​颓墙嫩草月清晨
​西风东风无名风
​挂墙头,枝梢清冷