无标题无名氏No.59810442 只看PO
2023-10-11(三)13:04:38 ID:TvghTs1 回应
各位肥哥们我想请问在面对诸如“武装直升机”梗的时候该如何反驳?
小肥我在网络上说要尊重他人，被回复“武装直升机”“沃尔玛购物袋”“我的性别是爸爸所以你要叫我爸爸”等。小肥是顺性别异性恋者，因此并不能很好的从LGBTQ人士的角度思考和反驳，但我想学习一些有关于此的理论来获得对目前的各种思潮的清晰看法。
纯纯求科普，请不要骂人和鉴证，非常非常感谢。
无标题无名氏No.59861675
2023-10-16(一)18:17:10 ID: NwBl8vr
我的理解是sexual和gender完全是两种东西，我更愿意把gender称作性格而非性别，同时LGBTQ正是gender的一部分。
无标题无名氏No.59861894
2023-10-16(一)18:39:13 ID: Y1L05JD
在网上认真你就输了，这些人很清楚自己在干啥，你跟他们辩论就如同去叫醒装睡的人一样，既没用也没意义
无标题无名氏No.59979551
2023-10-27(五)22:50:46 ID: hnygX4z
他们很清楚自己在干什么ﾟ∀ﾟ)σ 不要太生气 和平友好留给家人朋友 网上看看就算了
你不可能教化所有人(ゝ∀･)
无标题无名氏No.60077063
2023-11-05(日)22:11:46 ID: QVtDlGV
发展大概是下面这样：
>传统性别歧视/刻板印象：男的参与社会生产和创造活动，女的在家里负责家务，不符合这种社会分工的做法不被社会认可（这里还有宗教对同性恋的迫害之类）
>反歧视/平权运动：男性和女性有同样的潜力，能以平等的资格参与社会活动
>补偿性平权运动：女性由于历史原因在社会运动中有劣势，因此政策应当向女性倾斜
>对补偿的利用：人们开始为了补偿而把自己花式塞进受倾斜的分类里
>对恶意利用补偿的反对：使用武装直升机等说法来解构补偿的正当性
// 说是LGBT，其实什么人种之类的也是差不多的过程，最终就是一大堆人靠给自己贴稀有标签卖惨来争抢视线、同情心和政策倾斜的事情。
无标题无名氏No.60079736
2023-11-06(一)02:52:32 ID: 3Rz6tHm
如果LGBT不成天把自己当受害者跳出来要求特权的话我可能还会尊重一点( ﾟ 3ﾟ)
想要特权赶紧润欧美上buff好不好，这边谁搭理你啊
