无标题无名氏No.60341676

2023-11-28(二)00:26:51 ID: BR2m6TC

顺便稍微吐槽一下，直接不考虑世界观背景照搬设定这件事也没什么意义吧……|ー` )dmg的世界观有独立的底层设定，过来的也都要遵守基本法啊（不是）

无标题无名氏No.60341685

2023-11-28(二)00:27:12 ID: 0LoEnZh

>>No.60341604
话说既然大一统理论可以让科学发起总攻，那如果这个大一统理论是不科学的，但它确实和科学的大一统理论一个强度，那是会再孵化一个新的“科学”和本来这个打架，还是会发生别的事？

无标题无名氏No.60341686

2023-11-28(二)00:27:20 ID: JXAWoHx

>>No.60341650
本世界“科学”是一个异常、一位神明，不是现实中建立在事实与逻辑上的科学

无标题无名氏No.60341706

2023-11-28(二)00:29:10 ID: 0LoEnZh

话说科学真的成为真理之后没超凡了，那之后科学自己怎么办，真理有意识的话类比一下的话公式自己会动会有点尴尬吧( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60341725

2023-11-28(二)00:30:38 ID: 9RkavOR

说起来其实一直都不理解，凶宅团里面碰上的快餐店规则怪谈，为什么起源于科学的流行病( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60341740

2023-11-28(二)00:31:15 ID: 0LoEnZh

>>No.60341686
“科学”其实是个挺有趣的设定，不过让不完全的真理笼罩一切确实会带来某种诡异的不安
//这种不安是为什么呢，是因为我个人希望“科学”是探险家，而不是独裁者吗？

无标题无名氏No.60341757

2023-11-28(二)00:32:29 ID: 0LoEnZh

>>No.60341725
可能……不科学的话就没规则了？毕竟按po说的话科学之下才有可知，所以有科学才有规则怪谈

无标题无名氏No.60341773

2023-11-28(二)00:33:55 ID: JXAWoHx

>>No.60341706
现在的科学是世界的底层规则，它的部分理论仍在发展并试图把自己写入真理

无标题无名氏No.60341782

2023-11-28(二)00:34:36 ID: BR2m6TC

>>No.60341725
不如说，新怪谈（包括规则怪谈）大概就是试图用理性解析神秘的产物（？）