无标题无名氏No.60345545

2023-11-28(二)11:59:59 ID: 0LoEnZh

其实最开始我想问的好像是:人想象不出不存在的东西，所以po一定知道本世界如何运行，如果一个本世界之内的人知道了po知道的世界观，那基本等同于他理解了“万物理论”，那么这个人是否还会再因为诸圣病而疯狂，“科学”又如何对待这全知之人？

无标题无名氏No.60345553

2023-11-28(二)12:00:42 ID: BR2m6TC

>>No.60345459
( ｣ﾟДﾟ)｣＜dmg！！能不能掰点邪教偶像被来新部门兼职的小梅丹砂的番外！！（不是）

无标题无名氏No.60345563

2023-11-28(二)12:01:13 ID: BR2m6TC

>>No.60345458
脑内瞬间出现了影法师的偶像克苏鲁娘( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.60345602

2023-11-28(二)12:03:57 ID: DmgnDHP (PO主)

>>No.60345468
逆模因不是不可知，它不够大方，没有放开自己任由他人检视。

如果波粒性无法调和，科学家只能争论到死，但如果波粒性不可测，那争论反而消失了。

不可知不是不知道，而是知道了却不理解，逆模因作为对新怪谈的逆反，已经自我消除了新怪谈的一大根基，那就是【能清晰认知，但无理解】，变成了【无法清晰认知，却又似乎可以理解】

无标题无名氏No.60345606

2023-11-28(二)12:04:18 ID: 9RkavOR

>>No.60345528
国外也有超凡事件管理机构吧(`ヮ´ )

无标题无名氏No.60345649

2023-11-28(二)12:07:05 ID: 9RkavOR

>>No.60345602
印象中逆模因的初始定义，应该不是无法理解，不可知，而是不能传播

无标题无名氏No.60345662

2023-11-28(二)12:08:01 ID: OQAUL9Y

>>No.60345606
找点小国

无标题无名氏No.60345665

2023-11-28(二)12:08:16 ID: DmgnDHP (PO主)

>>No.60345545
科学之外的一切设定都来自传统文化的拆解，我理解哪些东西吗，我自然不理解，但我就是写下来了，并且不打算为那些看起来就是对的，适合的，传统的东西做出解释

如果有解释，也是被科学污染过的解释，因为我本人就是被科学污染过的，我无法知道，在科学解释之外，那些传统的真正意义

无标题无名氏No.60345707

2023-11-28(二)12:12:23 ID: 9RkavOR

>>No.60345662
感觉像流窜海外的罪犯一样，这个神做得真窝囊，随时担心被查水表σ`∀´)