无标题无名氏No.60820848

2024-01-11(四)14:59:06 ID: s75vmth

想问下月轮在剧情里是一位什么样的存在，是为了力量而不顾他人死活的神明。还是有时会给眷者一丝生路的神明

无标题无名氏No.60820867

2024-01-11(四)15:01:09 ID: 45NEBVk

>>No.60820736
popo的思路是：指月菩提原本的死亡几率是更高的，因为迷雾和圣月不会手下留情，影月插手提高了西雅生还率

我的思路是：跟迷雾d100是可预料的，给她擢升满月魔胎图像是因为想让她知道真月，告诉埃德温后也可以进行调查。但跟影月d100有些莫名其妙，因为不存在需要d100的立场。

>>No.60820812
关于不把西雅当人看：我不认为“认为跟影月打很莫名其妙”可以跟“想让西雅死”划上等号，popo说了因为影月西雅才被救我是感激的。我从来都不认为眷者是可消耗物品。

但我的指责从来都是从“他想写月相宣告，但文本不够严谨，剧情时机也不对”出发的，我自始至终都是这个立场。

无标题无名氏No.60820869

2024-01-11(四)15:01:21 ID: ITYiKLg

批评别人是会令人上瘾的，上瘾是会令人失去理智的

无标题无名氏No.60820927

2024-01-11(四)15:07:16 ID: 45NEBVk

>>No.60820867
而月轮视角跟pl视角一直都有很大差距，用月轮来揣测pl是不是有点过分了？popo认为如果我真的是不把眷者当人看，我对伊莎贝拉和神躯圣灵也不会留情，不会想试着让月轮当他们的第三个选择，不会去从伊莎贝拉的心理角度去说她不适合威胁。

如果我不留情，不把人物当人看，有pl想让莱丽带雇佣兵去深谷城，我就不会提大部分佣兵都是莱丽的兄弟，也是普通人，月亮是在坑她

如果我不把角色当人看，我也不至于打这么多字解释这个问题

在乎角色的pl不少，真的不少

无标题无名氏No.60820963

2024-01-11(四)15:11:16 ID: ead3ooC

简而言之：指月菩提写满月魔胎图景，也是相当于直接和满月开战d100西雅死，反而是那位所谓的混沌哥他提了空月，拉上了月之影，所以西雅死亡率下降了。

说白了，pl们首先压根没有明白西雅的特殊机制是“融合”而不是“两个”，只记得“她能r两次”；其次，满月魔胎放在1是有道理的，因为那就是要和南无佛魔胎开战，是对的。

我自从之前指责他人安价结果被判定打脸后，就明白有时候某人眼里的混沌安价其实是真正的破局之机，那就是安价的意义。反而当时我很自信提的安价被放在了1，从那以后我就学会了不要评论他人安价。这次1也是我提的，至少有我一份，我提的时候根本没注意到那与和满月魔胎直接开战有关——以前加入四异神图景也没有和四异神d100。

总之，西雅这次是学费。教会了我们：
1.她的安价是融合而不是两个。
2.给的东西带别的神明就有开战的风险。

3.安价有其随机性，别评议他人安价。或许某个看起来混沌的东西正是死中得活之路。

无标题无名氏No.60820987

2024-01-11(四)15:14:21 ID: 6cFSgRl

>>No.60820867
你没理解，po的意思是，虽然剧情外我们不知道，但剧情内其实从埃德温提出这个话题以后，就一定得找个月亮打一场宣告象征了，就算我们全提议和月亮无关的物品可能也得随机打一架。
而且和迷雾/圣月d100输了西雅就死了
你认为宣告是有风险的，但其实埃德温说完话我们就必须宣告了。在这个前提下，无月是唯一能让空月也就是月之影进来的提议选项，所以是最让西雅安全的，因为如果纯和月之影打，即使月之影赢了西雅也不会死。

无标题无名氏No.60820988

2024-01-11(四)15:14:25 ID: 45NEBVk

>>No.60820812
>>No.60820747
我没意识到影月救了西雅是我的问题，但popo你说月轮（pl）认为西雅没把她当眷者她该死，这话多少有失偏颇

无标题无名氏No.60821035

2024-01-11(四)15:19:38 ID: 6cFSgRl

>>No.60820963
fy，这一点我真的非常理解，拼命的避免风险，有时候反而是最危险的道路，反而是大家眼里都很危险的混沌选项，可能才是真正的出路

无标题无名氏No.60821037

2024-01-11(四)15:19:50 ID: 45NEBVk

>>No.60820987
我现在跟popo争论的不是这个问题，是popo说月轮（pl）没把西雅当眷者，用她当作战场，认为她该死这句话。

>>No.60820987
宣告的话…再说吧( ﾟ∀。)7毕竟现在先宣告了，我也不知道等待时机会怎么样
>>No.60820963
是这个道理