回应模式 - No.61385465


No.61385465 - 跑团


无标题无名氏No.61385465 只看PO

2024-02-24(六)19:59:54 ID:ZVRxa8W 回应

【scp大量发生中】

窗外的街道上传来呻吟,你拉开窗帘往外看去,污浊的水沟边倒着蜷缩的女性,她的肚子大得出奇,看起来即将分娩。
你放下了窗帘,看向了自己的桌面,油灯静静地燃烧,微弱的光下放着几本书,一支笔和几张病历——你是个医生,这是她的幸运,但也是你的不幸
你应该清楚,在这座疯狂的城市中,没有人敢于在深夜出门,除非他们已经做好了把自己献祭给黑夜的准备。
这是个疯狂的时代,而你处在疯狂的中心。接触疯狂或许能够帮助你了解更多知识,而远离那些疯狂的现象能够让你活得更久。

【【高亮】】
本团为旧时代残党,已经有相当进度,po将尝试搬运已成事实的部分,在po说“搬运结束”前,暂不支持骰点或选择,可以权且作为小说阅读。

插图来自基友,非常好露娜提卡,使世界星辰旋转。

无标题无名氏No.61472998

2024-03-03(日)00:26:20 ID: L6JID28

纯粹地消抹意识,那目标影响观念的说法就可以排除了( ゚∀。)旦

无标题无名氏No.61473060

2024-03-03(日)00:33:21 ID: W6NBCtZ

//肥回来了( ´_ゝ`)要努力动脑,至少不带偏方向吧

有待解决的问题:①为什么“每月一条”但只收容着一条
②不同人对“美人鱼”个体的认知不同(人?鱼?),认知结果由什么决定;
③报告的轻佻语气从何而来
④“沉默”的机制是什么

一些个人没能解释的疑点:
①如果报告和“沉默”前的渔民都是可信的,那么“美人鱼”被收容时,到底在沙滩上还是海鲜市场上
②如果“沉默”前的渔民都是可信的,为什么礁石认知为“人”而旁观人认知为“美人鱼”
③为什么超自然现象(出现美人鱼)没有被基金会介入封闭,只是被动地“收购”。基金会已经采取什么措施了吗?
④“沉默”和变美人鱼的关系到底是什么

比较确定的点:
①“美人鱼”曾经是人
②“沉默”的人会失去自我(当然也失去欲望)。
//由第二次sc来看,最终可能会被新的意识代替,且自我认知为“适应空气”“无腿无翼”的生物,但现在没有出现实例
③直接看见“美人鱼”没有不良影响

//个人整理难免错漏,请肥哥们甄别补充,大胆猜想( ´ρ`)

无标题无名氏No.61473090

2024-03-03(日)00:36:05 ID: W6NBCtZ

//另外,我们还能用d1 d7 d8继续做实验,是吗?

无标题无名氏No.61473147

2024-03-03(日)00:41:50 ID: W6NBCtZ

>>No.61438386
//引一下报告,“其他样本”“不会说话”“被当作奇怪的鱼类”至今没有解释

另外,如果收容前“美人鱼”被认知为鱼,那么可能是大型鱼类和腕足类将其认知为海洋生物,捕食时留下了痕迹

无标题无名氏No.61473149

2024-03-03(日)00:42:21 ID: W6NBCtZ

>>No.61438411
再引一下本章目标

无标题无名氏No.61473260

2024-03-03(日)00:54:02 ID: ZVRxa8W (PO主)

>>No.61473060
>>No.61468283
>>No.61467408
第一条问题可以给明确回答,“美人鱼”是确实存在的scp,收容在其他地方,也有专门的档案,只不过档案被偷了,你可以选择直接去看这些美人鱼。

第三个疑点是骰子女神一路带出来的逻辑问题,跟基金会资料为什么也会被偷一样,属于本节内无法解决的问题。

其他的点方向都正确,给肥哥大母猪bbb

无标题无名氏No.61473270

2024-03-03(日)00:55:19 ID: ZVRxa8W (PO主)

>>No.61473090
可以,不过D1已经彻底变成行走肉块了,而且会散发“沉默”的氛围。

无标题无名氏No.61473306

2024-03-03(日)00:59:03 ID: ZVRxa8W (PO主)

题外话,最新几条大0特0,骰子女神is watching you.

无标题无名氏No.61474281

2024-03-03(日)04:40:26 ID: LOrLr6h

啊...看似很明了但好多疑点( ´ー`)
1.礁石和旁观者的称呼差异,是期间发生了认知变化,还是不同人对人鱼的认知也各不相同
2.失踪群体的存在和实验体的模样可以确定是原人类的认知错误,但不确定什么导致的错误,可能是"吸盘伤口"?那是否所有"人鱼"都有类似痕迹,也都有强行模仿人鱼模样的伤口
3.两次SC是对具体个体的思考导致("他是谁"和"有谁失踪"),但不知道具体思考了什么
4.D1在看无声录像的时候的反应是"两个...两个?",这里的疑问是对什么的怀疑,是否其实在这时就已经开始出问题了?
5.虽然目前在针对人鱼的性质进行调查,但很大的疑点是什么导致事发地有人失踪并从正常人类的认知变成人鱼。若排除暂无证据的"人为",那"吸盘伤口"可能就是海中某存在导致的
6.关于5中的失踪群体,既然与事发地公开合作了,能否在事发地的相关机构处了解近期失踪案件
7.最初报告的语气完全不符合SCP基地应有的客观谨慎风格,即使是认知差异也应该只是错误描述,为什么连口吻也变得如此随意
8.无根据疑问:每月有且仅有一只的频率是巧合还是刻意
(好想存档然后狠狠的直视本体和下海,如果出事了再读档|-` )