无标题无名氏No.61556425 只看PO
2024-03-09(六)12:23:48 ID:aJm3cqo 回应
非网文记录串
无标题无名氏No.64833278
2024-12-28(六)19:58:26 ID: aJm3cqo (PO主)
>>No.64619398
Students' Guide of Cognitive Neuroscience,Ward Jamie
把剩下的八章看完了，其实能记住的不一定很多，需要用的时候可能还是要现查现用，但收获最大的应该是切实地了解了认知神经科学的思维方式、学科特点，这是单看科学哲学，单看哲学家们的讨论和批判不能替代的。从哲学预设到实验技术到现象分析再到理论建构与评价，虽然都只是浅浅的了解，但至少不是从哲学家那里转述的了解了。
无标题无名氏No.64852959
2024-12-30(一)20:36:54 ID: aJm3cqo (PO主)
《意向立场》丹尼特
经典作品，有趣的是尽管丹尼特经常在书里声明自己采取的是温和的、调和的立场，但他还是总是会被扔到激进的取消主义一桌去。
无标题无名氏No.64900503
2025-01-04(六)12:26:36 ID: aJm3cqo (PO主)
《夏日终曲》安德烈 艾席蒙
热烈的文字，像是在看我的日记，初中时大胆而赤裸地在日记里对喜欢的男生表达爱意的那种感觉。文笔很棒，勾人共鸣，大段大段的独白却不惹人厌烦，彗星一样一闪而过的绚丽爱情，少年对年长大哥哥的懵懂暗恋。最后的处理也很棒，调和了全书的风格。如果对同性题材不过敏的话，强推。
无标题无名氏No.64920417
2025-01-06(一)13:08:42 ID: aJm3cqo (PO主)
《抑郁症自救手册》莫妮克 汤普森
电子榨菜，随手一看。
这类书目的内容其实都大差不差。
无标题无名氏No.64960363
2025-01-10(五)17:12:58 ID: aJm3cqo (PO主)
《神经现象学：整合脑与意识经验的认知科学进路》陈巍
书写的中规中矩，想看可以一看，虽然没啥新东西，但总结得蛮全，而且毕竟国内这个方向挺少中文文献。
以及，个人来说：
现象学就是很无聊，没有意义，下次不看了。
无标题无名氏No.64994159
2025-01-14(二)13:00:14 ID: aJm3cqo (PO主)
《逻辑的引擎》马丁戴维斯
大佬写的科学史or科普，没有什么很深的内容，不过我喜欢看科学家生平。
有一段大概是“直到弗雷格死去的时候，数学界也没有对他的工作抱以太多的关注，以至于我们甚至无法为他的传记找到非常详实的材料。”于我心有戚戚焉。
一辈子的努力发现出了自己无法解决的篓子，这该是怎样一种绝望。
无标题无名氏No.65015114
2025-01-16(四)17:20:08 ID: aJm3cqo (PO主)
Freud and the algorithm: neuropsychoanalysis as a framework to understand artificial general intelligence,Luca M. Possati
文章，随手一看，鉴定为纯屎，浪费我20分钟，被写得怪有意思的标题骗了。
观点总结就是，如果我们以潘克塞普的路径跑了一个情感ai，这个情感ai出现问题了怎么办呢？我们可以尝试用神经精神分析的方式解决。然后就没了。
无标题无名氏No.65037425
2025-01-18(六)22:38:27 ID: aJm3cqo (PO主)
《精神分析诊断：理解人格结构》Nancy McWilliams
南希三部曲之一，写得非常全面细致，如果对心理治疗的精神分析感兴趣的话强烈推荐。
无标题无名氏No.65053191
2025-01-20(一)17:06:52 ID: aJm3cqo (PO主)
《精神分析治疗实践指导》Nancy Williams
南希三部曲之一，算是经典了，临床的。跳过了一些不感兴趣的内容，这本比较略读，毕竟我也没想着当执业分析师。