回应模式 - No.61688989


No.61688989 - 婆罗门一


关于岛规岛风尚的溯源与新译无名氏No.61688989 只看PO

2024-03-19(二)01:08:50 ID:ee2hbPx 回应

前言

朱军好。近日各串的争端及新血液的涌入,想必热衷刷岛的各位肥卿是有目共睹了。本岛作为“高质量中老年二次元婆罗门论坛”,其系统的规章制度与社区文化,也与饱受混沌抽象互联网交流体系的腐蚀的新兴岛民,出现了预料之中的冲突与不兼容,也就是所谓“哪里引的流”。值此“迎新季”,重提岛规岛风尚刻不容缓。

然而作为一个历史悠久的(伪)匿名论坛,即使不考虑“太长不看”的情况,部分行事方法也深受“断章取义”与“皈依狂热”之害,更不用说日新月异的网络环境对新岛民平均素质的推动。这时,岛规岛风尚的剖析与再解释也应提上日程。这是一种解构,但不同于抽象文化的极端解构,而是一种结合现实的重整与针对旧章的祛魅。

至于本文为何发在婆一?作为一般路过岛民(甚至不算十足的老岛民,至少“长刀之夜”我未参加),我必然有我自身的局限性,这需要在不断的讨论中逐渐补足;而我认为本文的内容尚未提高到修宪或改变未来管理方针的海拔,充其量是一片个人色彩浓厚的议论,甚至是一段暴论了,而这可不是恰好符合婆一的分类吗?(笑)

下面我就几个常见的话题,略微展开叙述,还请诸位垂听斧正。

无标题无名氏No.62190928

2024-04-27(六)23:21:29 ID: zh0OncV

>>No.61690747
那不是ojk吗( ゚∀。)

无标题无名氏No.62204881

2024-04-29(一)03:18:40 ID: HiOAR7S

>>No.62100820
((`ヮ´ )我要说在暴论和钓鱼天然生长的匿名环境里聊新闻实事也是很搞笑的事情。而且速报二好像还经常因为信源这种事情吵起来,可靠信源究竟有没有那么个东西还两说着呢)
然后,新闻来源是否一定会涉及社交平台呢?
关掉询问三是因为默认岛民都有掌握互联网搜索工具的能力,那么时政新闻以及acg资讯按理来说只要提出关键词那么相关来源大家也都是应该可以自行找到的
外网的来源除外。大部分人可能确实没有接触外网信息的渠道,所以我不会主张禁推禁红迪之类的

再说又不是离开了大众化的平台就没得聊了,不玩某一种平台的人类多了去了,大的社交平台何尝不是另一种小圈子,岛上更多的串都是聊自己生活的聊自己感悟的聊具体作品的,人与人之间交流没必要非得借着一个某某平台谁谁谁说

无标题无名氏No.64753689

2024-12-20(五)15:05:10 ID: 6vvvYcx

好串,挖一下

无标题无名氏No.64754950

2024-12-20(五)17:27:11 ID: boen

挖的不错

顺手查了一下饼,其实这种热衷于讨论版规的基本都是这种记录

看起来好像是什么核心用户,好像据理力争想讨论出点什么,无非是莫名其妙的党同伐异而已

作为一个某种意义上持续了十年多的论坛,版规我都不知道有什么可讨论的

只有脑补的版规一直在变,红名的处理方式基本一直没变过

起码到18年之前一直就是这样的。

无标题无名氏No.64755048

2024-12-20(五)17:37:24 ID: ee2hbPx (PO主)

>>No.64754950
( ゚∀。)7我寻思几次碎冰基本都是骂爆新太脏了,而且这串多久了,脱离环境了,当时几天状况不一样啊

无标题无名氏No.64755073

2024-12-20(五)17:40:41 ID: YiOlp1t

|-` )

无标题无名氏No.64755153

2024-12-20(五)17:50:29 ID: boen

>>No.64755048
串是24年3月份的串

你的碎饼记录到三月份是七条

你说的串久和脱离环境是指什么呢?

无标题无名氏No.64755187

2024-12-20(五)17:53:28 ID: ee2hbPx (PO主)

>>No.64755153
我不太记得细节了,好像是那几天综一吵得比较厉害,我当时才发的
最近不一样,没啥大事情没啥人吵架,比较日常的状态,那我这个串对于现在不就没用了嘛( ゚∀。)7

无标题无名氏No.64755207

2024-12-20(五)17:56:03 ID: ee2hbPx (PO主)

我串首也说发婆一不发版务,就是觉得我肯定哪里说的不好不对嘛( ゚∀。)7现在看就更不符合现在环境了