回应模式 - No.61912308


No.61912308 - 海龟汤


无标题无名氏No.61912308 只看PO

2024-04-04(四)19:31:46 ID:X7vmPHt 回应

原创海龟汤无限提问

汤面:一个人死了,两个人活了,三个人死了
他来了,他死了
怪不得父亲会离开这个家。

无标题无名氏No.62444452

2024-05-19(日)17:44:35 ID: X7vmPHt (PO主)

>>No.62422838
是,是

无标题无名氏No.62558553

2024-05-29(三)08:09:07 ID: f1ztCc9

母亲难产死了
婴儿活下来了

无标题无名氏No.62616534

2024-06-02(日)22:39:52 ID: X7vmPHt (PO主)

>>No.62558553
母亲难产死了 是
婴儿活下来了 是

无标题无名氏No.62620122

2024-06-03(一)08:47:38 ID: f1ztCc9

前两句话是按时间顺序吗?
死去的三个人中 两人是母亲和“他”?
第三个死去人的是刚刚生下的其中一个婴儿吗?是女孩子吗?
第二句的两个“他”是同一个人吗?

无标题无名氏No.62627075

2024-06-03(一)20:18:36 ID: lud53vj

目前已知:
“A死了,BC活了,ACD死了”
三句话按时间/逻辑关系排序,其中A是BC中至少一人的母亲,在难产过程中死去。婴儿出生后暂时存活。故事中有父亲的角色,且其存在出轨行为。CD中至少一者为蓄意谋杀
“他来了,他死了”
前者不是父亲;由于出轨对象性别不重要,前后两者都不是出轨对象。猜测前者为一个婴儿,又由于两句话的联系,猜测后者的死亡为前者导致
所以我的提问:请问“他来了”“他死了”两件事间存在不可忽视的时间间隔吗?是前者导致了后者死亡吗?

无标题无名氏No.62627190

2024-06-03(一)20:27:12 ID: lud53vj

*纠错:父亲没死,所以“他来了,他死了”前后两者都不是父亲,且都不是出轨对象,更不是母亲,又已知两者不同,因此汤内至少有五人(?)且其中至少有一个是婴儿……召唤po主……

无标题无名氏No.62627280

2024-06-03(一)20:34:33 ID: lud53vj

(话好像太多了)
又:请问
A死了,BC活了,ACD死了;B来了,D死了
这一句话与汤面中的人称代词相吻合吗?

无标题无名氏No.62642396

2024-06-05(三)01:10:24 ID: X7vmPHt (PO主)

>>No.62620122
前两句话是按时间顺序吗?是
死去的三个人中 两人是母亲和“他”?是,但要具体到哪个他|∀゚
第三个死去人的是刚刚生下的其中一个婴儿吗?不是 是女孩子吗?是
第二句的两个“他”是同一个人吗?不是

无标题无名氏No.62642448

2024-06-05(三)01:17:15 ID: X7vmPHt (PO主)

>>No.62627075
目前已知:
“A死了,BC活了,ACD死了”✅
三句话按时间/逻辑关系排序,其中A是BC中至少一人的母亲,在难产过程中死去。婴儿出生后暂时存活。故事中有父亲的角色,且其存在出轨行为。CD中至少一者为蓄意谋杀 ✅❎不算是蓄意
∽∽

“他来了,他死了”
前者不是父亲;由于出轨对象性别不重要,前后两者都不是出轨对象。猜测前者为一个婴儿,❎
又由于两句话的联系,猜测后者的死亡为前者导致✅
所以我的提问:请问“他来了”“他死了”两件事间存在不可忽视的时间间隔吗?❎
是前者导致了后者死亡吗?✅

提示:汤面中有时间跨度较大的地方。