回应模式 - No.62109958
No.62109958 - 主播管人
无标题无名氏No.62109958 只看PO
2024-04-21(日)10:08:58
ID:RgkS2PU 回应
微博用户锐评x岛攻击力(`ヮ´ )
无标题无名氏No.62145229
2024-04-24(三)01:59:38 ID: ppqFlTb
>>No.62144932
你想要摆事实，讲道理，那我摆出来给你看。
你最开始的那一段文字，无非就是在用混淆是非的手段来指责肥哥们的行为。
首先，你得先理解这不是一件单独的事，这是一件需要联系上下来理解的事，我觉得初中学历就该够了。
被攻击的那位本身就是在为自己的作品引流，那么引到什么流那是他的事，被攻击也是他做的孽，你装什么圣人来指责所有人？
然后，就是你那让人看了就觉得做作的文字，堆砌无意义的辞藻只会让人反感。你自己也已经提到了会被攻击这一点，那别人攻击你的时候也是你自个欠的慌找骂。
我们来从根本上来看这个问题，你确定自己了解了全貌吗？你确定自己能决定这个事件的对错吗？你能确定这个事件谁是主要责任方吗？您能吗？如果有不能话，那你的指责就是建立在一个完全不存在的基础上，是一座空中楼阁，莫须有的东西扣在脑袋上你怪不得别人攻击性强烈。而且，扣帽子这个攻击行为也是你先发起的，你上来为对方扣上一顶情绪过激的帽子，为自己抢占道德制高点，想立于不败之地，后面又扯上诸如言论自由一类的无关内容，那你真正想表达是什么呢？
如果你要扯上规矩，那你没必要扯上法律法规，因为那些的执行对象是人类，财产，或是其他东西，同样的，x岛岛规针对的是正常使用x岛的用户，而不是想做x岛名人的人，规范的对象都不同，怎么能一概而论呢？
无标题无名氏No.62145235
2024-04-24(三)02:00:28 ID: VL1xPAa
>>No.62145119
>>No.62145119
你不会真的觉得自己做到就事论事了吧？
我已经说过，奇谈怪论和满嘴放屁针对的就是你那段话所使用的话术，你倒打一耙说我针对的是你的观点；
你自己忽视了讨论、说出“你们只想着情绪化输出，没想讨论问题”这种带有全体攻击意味的话语，反而来说我是我上升的；
在引用的“讨论”里，四条有两条你引用的都是自己的发言，你不会真的觉得那是很有价值的讨论吧？
无标题无名氏No.62145244
2024-04-24(三)02:01:48 ID: U2TGFCV
哦这不是匿名版名人吗？微博评论区看见好几次了
页数太多懒得爬了，单看这位萌萌人偶使发的内容确实恶心到我了，高高在上的把全体岛民总结定性，难道你大文豪的脑子想不出更加贴切不引战的说法吗(`ヮ´ )
直接微博拉黑处理，看不到你写的东西并不会让我感到损失了什么
要不你直接岛内自爆让运营别搬了吧，或者直接退出，我真的不想再在官博看到你的名字。说到底我们最初也不过是读者和分享者的关系，我比较矫情，不希望明明只是动动手指上岛阅读，就被某人批成网络暴民
无标题无名氏No.62145250
2024-04-24(三)02:02:25 ID: maJQyKZ
肥哥骂归骂，但不要中那个玩意的挑衅，小心被碎
那玩意打滚就打滚，咱们都知道在岛上匿名装理中客的是什么玩意，记饼干见一次嘲讽他一次就完了，和这种东西两败俱伤不值当
无标题无名氏No.62145258
2024-04-24(三)02:03:22 ID: NIFGmC8
刚刚在值班室看见3小时前的举报串，这位好笑哥还特地用了4个羸弱的词来作为举报理由
加上串内捏造的文纠纠的人设，怎么说呢，
好像上嫌下厌的中产阶级在腆着脸维护自己空虚的“小资”身份
可惜现在大众都是喜欢直白的啦，演这种东西只会让他人发笑
(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.62145285
2024-04-24(三)02:07:59 ID: nDwZKuC
真恶心，和小学初中在背后说人坏话的家伙一样，表面一套背后一套。我们都得给您磕一下，对不起我们没能让萌萌人偶使大人尽兴。