回应模式 - No.62109958
No.62109958 - 主播管人
无标题无名氏No.62109958 只看PO
2024-04-21(日)10:08:58
ID:RgkS2PU 回应
微博用户锐评x岛攻击力(`ヮ´ )
无标题无名氏No.62146215
2024-04-24(三)08:21:06 ID: L29y8Aw
>>No.62145690
也有道理，我可能混淆了岛规与程序的区别差异，而在分水岭问题上，原文其实是程序是法治与肆意而治的分水岭，我临时起意改的画蛇添足。
你的问题确实造成了前提的改变，如果我要坚持结论，除非更改再找一个新的前提，嗯……比如道义什么，氛围保护什么的，但至少在这个串里我没法一边头疼一边冷静思考。
所以，对于你的质疑，我无话可以反驳，只是虽然没有了理论依据，内心还是坚持匿名版原则，至少也不应被群体的情绪裹挟而可以随意践踏，毕竟切身体验了一回受害者，直接被追到串外了。
无标题无名氏No.62146299
2024-04-24(三)08:33:33 ID: L29y8Aw
>>No.62145722
许多人一直纠结的所谓被盗号，也只是如张三一样随口胡皱的例子，纠结于此大可不必，表达的观点也只是站在可能在被莫须有的罪行而遭网暴的角度想想，咬文嚼字，断章取义不对。
疑罪从无，也只是刑法上的原则，用于限制国 家机关，此事又没有扩大到引发国 家机关，当然也不必遵循，你一开始就理解错了意思，我又如何跟你谈起？难道我的意思是说让大家都不要谴责这个人了吗？
程序一开始说是匿名版版规基本原则，不要追到别人作品串去骂，开盒之类的，不过现在明白这二者并非完全一致。
一些人的情绪裹挟的狂欢，也许是因为那个人在微博或者在他的作品串上不回应，遇到了我这个可能会回应的发泄口，便无理由的发泄恶意。有人说我一开始的观点是高高在上的谴责，我是谴责，却不是如他的滑坡逻辑和一以概全，我谴责那些追到串外骂的，过于狂热的，甚至企图开盒别个现实身份的人。
我得收回祝福的前言，对那些莫名而来恶意的家伙，企图在网络上通过贬低他人引战获得一丝优越感的家伙，我不祝福你们，也不想在撕，当然，我知道倒垃圾的人肯定是不会允许，我也不会回复，希望其他的回复让这串保持正常行径。
无标题无名氏No.62146320
2024-04-24(三)08:36:24 ID: usqSSA7
>>No.62146299
我倒一直想知道，为什么你一直想站在道德高地上，难道是不站在那就没办法和别人说话吗？我看你就是没能力和人进行正常讨论，不得不搬出一套道德理论来彰显自己清高
无标题无名氏No.62146322
2024-04-24(三)08:36:47 ID: 3ZowAw6
我服了怎么一股旧岛的于正义即视感，那我开始圣经唱诗班了啊
`ー´) `д´) `д´)＜于！正！义！
`ー´) `д´) `д´)＜于正义，我们，都是正义的一方！
`ー´) `д´) `д´)＜你们，为了普世的正义，为了，清朗和谐的网络环境！
`ー´) `д´) `д´)＜而我，为了心中的正义，为了帮助，一个，弱者！
`ー´) `д´) `д´)＜但是，从气氛上来说，确实，扫了你们的兴，吊起来，蛤一个倒霉蛋，这种特色传统节目，怎能不品鉴呢？
`д´)`д´) `д´)＜但是，我！今天！就，来，当，这，个，恶！人！
`д´)`д´) `д´)＜没错，现在，所有的聚光灯，都在我的身上，不必欢呼，我的内心，已经听到了你们，奔！涌！的！呼！喊！
`д´)`д´) `д´)＜没错，现在，所有的聚光灯，都在我的身上，不必欢呼，我的内心，已经听到了你们，奔！涌！的！呼！喊！
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)＜不必欢呼，我的内心，已经听到了你们，奔！涌！的！呼！喊！
`д´)`д´) `д´)＜你们的围攻，反而，更让我觉得，自己，是一个骑士，盾牌和剑，紧紧攥在手里，忠诚，却深深，刻！在！了！心！中！
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)＜让我陨落吧！太阳！
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)＜让我陨落吧！太阳！
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)＜让我陨落吧！太阳！
\让！我！陨！落！吧！太阳！/
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)`д´)`д´) `д´)
\c！！！n！！！m！！！/
`д´)`д´) `д´)`д´) `д´)`д´)`д´) `д´)