回应模式 - No.62547914


No.62547914 - 综合版1


无标题无名氏No.62547914 只看PO

2024-05-28(二)11:39:59 ID:LbFAz4H 回应

讲几个震撼本肥三百年的阿美莉卡家长里短老娘舅狗血瓜( ゚∀。)

无标题无名氏No.62576164

2024-05-30(四)16:28:10 ID: DlnouZC

>>No.62576135
我是,我全家都是,那我可以说了吗/( ◕‿‿◕ )\

无标题无名氏No.62576171

2024-05-30(四)16:28:55 ID: 59av6O2

快打快打
乐子串转进太有意思了(*゚∇゚)

无标题无名氏No.62576178

2024-05-30(四)16:29:32 ID: eQ6SSnG

终于轮到我发这图了(`ヮ´ )

无标题无名氏No.62576225

2024-05-30(四)16:33:23 ID: IrpYy8A

>>No.62576164
大伙都是人,咨询师也是人,遇到过于离谱过于抽象的东西也会发自内心地乐。
而且转了好几手的信息已经没办法给被咨询者带来困扰了,更何况还是隔着地理和语言的屏障。
大伙都挺随和挺自觉的,看个乐子,不去打听更多细节,不去进行价值评判,怎么到你这里就突然上升到道德层面了?想要流动红旗还是怎么的?(;´ヮ`)7

无标题无名氏No.62576239

2024-05-30(四)16:33:55 ID: IrpYy8A

>>No.62576225
乐子看得好好的,看到你怎么就这么扫兴呢?( ˇωˇ)

无标题无名氏No.62576289

2024-05-30(四)16:38:38 ID: DlnouZC

>>No.62576239
我并没有反驳这件事,相反我认为这是合理的,我支持po继续说。我发言的原因在于我引用的人对于咨询师这种提前批判医护人员职业守则和道德判定的做法感到不适

无标题无名氏No.62576329

2024-05-30(四)16:41:53 ID: zUG207y

>>No.62576289
你发言引起大伙的不适了,你能闭嘴了吗( ゚∀。)

无标题无名氏No.62576368

2024-05-30(四)16:46:09 ID: UhuoW1v

cy

无标题无名氏No.62576391

2024-05-30(四)16:48:13 ID: EMFijL4

完了,po要跑了,我的乐子要没了