星际冒险团数据串与茶水间无名氏No.62692118 只看PO
2024-06-09(日)13:53:06 ID:XmNppA5 回应
法芙娜的航海日志
正片在>>No.62681795
无标题无名氏No.63006340
2024-07-07(日)17:51:07 ID: AD9rgi8
>>No.63006010
我想你搞错了，我的意思不是功率太低，而是在这种功率下对燃料的消耗应当非常节约，几乎可以不考虑氢原子的消耗，而不存在“2L水能支撑多久”这样的问题，也就是几乎相当于一个半永久核电池。
无标题无名氏No.63006531
2024-07-07(日)18:09:38 ID: AD9rgi8
>>No.63006010
对基本粒子的节约是不是有一点…整个世界观好像也只是半个银河系，一次航行恐怕也是一年以内，又不是什么宇宙级末日场景，恐怕轻质原子才是最容易获得的资源
因为一般经典科幻作品里面的核聚变质能转换率是在千分位数到百分位数，所以我是照着这个算的，算出来不管如何对氢原子的消耗是极其节约的。但是你描述的类似灵能催化的聚变过程可以理解为自己的设定，所以其实这个问题就蛮无所谓的。其实往这些方面下功夫，不如从设计太空战战法战术反推，数据什么的都是最后再填的东西。因为现在还没有正式打一仗的缘故，我觉得这些东西都是次要的…
无标题无名氏No.63006617
2024-07-07(日)18:17:31 ID: AD9rgi8
>>No.63006010
倒不如说一般科幻作品里面，涉及到这种个人用的能源，其数值一般都是极其夸张的。主要原因还是因为太空舰的数值更加夸张。反而不夸张的很罕见。
无标题无名氏No.63006694
2024-07-07(日)18:25:39 ID: AD9rgi8
>>No.63006010
其实这个也不算什么点子，点子如果推演的太细很容易变成异人类克苏鲁文明。写太空歌剧，太空大航海一类的设定肯定会加很多玄幻的东西。其实功率这玩意儿只能针对太空战的能量分配环节起效果，追求自圆其说的话其实就是如何解释类似FTL的反应堆能量分配的合理性，对于其他方面帮助不大。
无标题无名氏No.63007028
2024-07-07(日)19:05:51 ID: AD9rgi8
>>No.63006889
我的。我其实想表达的就是具体的数值不重要，是我带偏了po。按需设定就好了。看点一般在社会学之类的设定，比较有意思
无标题无名氏No.63007562
2024-07-07(日)20:02:16 ID: XmNppA5 (PO主)
>>No.63006340
哦，我这里其实大致算过，如果真的把这些氢烧完，理论上是可以烧60w个小时左右，确实可以算半永久了。
但我考虑的是，假如要全功率运行，这东西反而是要卸除载荷控制压力的，就和高压锅安全阀一样，不纯的氢会自动被释放掉以保证反应纯度和可控性。所以在释放掉氦的时候会有大量的氢一块排走。这些氢回收起来会有点困难，是通过呼吸和生成有机营养物质释放掉的，动用细胞自动机回收这东西会影响细胞寿命和身体健康，就和突然剧烈运动一样，不如直接放掉。
如果怠速运转，比如说100KW左右运行，泄压就不用这么急了，甚至可以基本只排放氦气就行。
总之，就当这是某种平衡吧。