回应模式 - No.63001012


No.63001012 - 文学


无标题无名氏No.63001012 只看PO

2024-07-07(日)01:25:02 ID:4eNNEmh 回应

我看莫言的书觉得他写的虽然有的地方有点袒护地主,但是总体来说还是蛮好看的,只要不把他的讽刺上升到社会层面,只看作对于个别人和个别现象的讽刺就好了。
但是他的书迷真的太他妈的沙币了,典中典之“省吃俭用的地主”、“地主的地都是自己省吃俭用买下来的”——这些还算是对于历史和马主义的不了解而发出的沙币言论,虽然我很火大但是我理解他们的愚蠢——但是毫无理由的对于我国政治制度乃至我党的攻击乃至谩骂,毫无理由地说我国依旧是封建制度,肆意诋毁我国的建设成果,甚至说我国故意不搞农业现代化(小肥作为黑龙江人年年看着大农机在地里收玉米看到这句话真的格外生气),我她妈的语气很客气地询问他们说话的依据结果被他们阴阳怪气+拉黑,我真他妈的气死了(╬゚д゚)

无标题无名氏No.63001205

2024-07-07(日)01:46:58 ID: RTsMm2v

>>No.63001195

无标题无名氏No.63001241

2024-07-07(日)01:53:23 ID: 4hO2flf

>>No.63001012
不是农民的才能说得出来故意不搞农业现代化这种话,如果是农民还能这样说,那只能是人傻没读过书。
恰恰相反就是因为我们农民多,又照顾农民,才不大搞农业现代化,搞也是合作社式。搞大农场,几百亩地,用大型机械化设备,只需要一个农场主+五个个技术工人,六个人都能赚钱,可是原本这些地是养活近百个农村家庭的,多出来的农民上哪里去呢?进城打工哪里有那么多岗位呢?老年人该怎么办?
三农问题任重道远,但是从来没有说故意让农民穷,更没放弃过改善。当然还有很多问题,诸如农村低保,农民收入问题,社会资源问题,但是现在世界上谁完全解决了这些问题?以色列作为农业先进国,机械化率90%以上,但是大家都明白这是怎么来的;乌克兰人口密度比我们低太多,地理条件更是优越得多,我国疆域辽阔,但真正环境优越的平原占比很小,国内大多地方的农村都是能种的地犄角卡拉都不浪费;人口密度和地理条件接近的日韩,农业高度依赖进口,又为了保护本土农产品征收高额关税,以至于食物物价相比国内高得多。
只能说许多人还是不能睁眼看世界。

无标题无名氏No.63001965

2024-07-07(日)06:21:23 ID: BgfZxfx

莫言绝对是纯罕见

无标题无名氏No.63001972

2024-07-07(日)06:30:25 ID: BgfZxfx

>>No.63001195
我搜了一些书里的其他片段,感觉对改革开放(或者可以叫新自由主义转向)的批判居多,我不反对,很认同。但那几个小故事公知味有点重,我也不好确定。而且这和我想象中的余华也不太一样。

无标题无名氏No.63001982

2024-07-07(日)06:39:16 ID: TMzzSUK

怎么说呢,其实新中国到文/革期间很多作家心里都有气,写书的时候搞这种春秋笔法的不少。理解是理解,但是大家还是得知道有这样的事情,不被书中的单方面观点给蒙着了。

无标题无名氏No.63002323

2024-07-07(日)08:57:46 ID: cEC24hu

我讨厌莫言,还有苏童,鬼气森森的文字,充满腐烂的怨气

无标题无名氏No.63002516

2024-07-07(日)09:34:25 ID: UstxeT2

莫言颁奖词+让保罗萨特拒绝诺奖的原因,看完这两就知道文学总是有关政治的,不能刻意忽略。

无标题无名氏No.63002724

2024-07-07(日)10:19:49 ID: 4eNNEmh (PO主)

>>No.63001205
感觉这几段文字只算是有点对于国家的抱怨,而且大多令人不爽的观感是由于跟外国的不正确的对比产生的,也就值得我翻个白眼,要说他是罕见什么的还是有点过头了吧( ゚∀。)

无标题无名氏No.63002737

2024-07-07(日)10:21:45 ID: ddOS34k

>>No.63002724
可是他作为这样一个“大作家”,难道完全不清楚自己笔下那些立场暧昧的文字会被读者与粉丝群体如何解读吗