每天一个冷知识，没用但好玩无名氏No.63283089 只看PO
2024-07-31(三)17:34:55 ID:SzkdS0M 回应
如题，每天介绍一个没啥用，但是听上去好强/有趣/离谱的冷知识串
由前一天第一个骰子决定第二天的话题
1.文学/人文
2.语言
3.历史
4.地理
5.摸一天鱼
6.数学
7.物理
8.化学
9.生物
10.信息
看看我能坚持多久
无标题无名氏No.67432365
2025-11-15(六)07:39:11 ID: SzkdS0M (PO主)
今日份随机掉落：碳14年代测定法
大家平时经常在考古新闻中听到碳14测年法，这个方法是什么，为什么能拿来测定年代
首先要解释一个词：半衰期（half life，对，就是V社半条命的原意），指的是放射性核素衰变至原有数量一半所需的时间。碳14的半衰期是5730年，即如果有一克的碳14，经过5730年后会剩下0.5克，再经过5730年后会剩下0.25克（注意：第二次衰变的原有数量是第一次衰变的剩余数量），有点像庄子说的“一尺之捶，日取其半，万世不竭”
存活的生物体因为一直在进行与外界的碳交换（呼吸作用，光合作用等），因此可以体内碳14与碳12（不发生衰变）的比例恒定。但是当动植物死亡后，体内碳14得不到外界的补充，开始衰变减少，每隔5730年减少一半，因此可以根据环境中碳14与碳12的比例以及死亡生物体内的比例来倒推衰变时间，进而推断出死亡时间。
那为什么不用其他元素呢，主要是碳是有机题最主要的组成元素，同时碳14的半衰期足够长。
当然，这只是一个估算，死亡时间越久，误差越大，而且不同材质不同环境有着不同效应，需要进行修正，同时也可以结合墓志铭等内容来辅助测年，修正计算公式。
https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1960/libby/facts/
无标题无名氏No.67445654
2025-11-17(一)07:02:16 ID: aNdkTOP
ᕕ( ᐛ )ᕗ之前那个替补串咕咕了真是不好意思，今日趁po不在也随机掉落点东西吧
【稻草人论证】
稻草人论证是一种非形式谬误，也是一种现实生活中很常见的谬误（或说诡辩技巧）。
（Tips：非形式谬误？
非形式谬误指谬误不来自发言的逻辑结构缺陷，而是由其他因素导致。例如一词多义，断章取义，诉诸权威，自我冲突，诉诸群众，转移举证责任，污言秽语。）
稻草人论证的核心要点是，对方选择攻击一个你并没有实际提出，但与你提出的观点具有相似性，或乍一看存在逻辑关系的观点。这点类似于红鲱鱼。
例如，A提出应提高民生福利，B指责A试图通过削减军费开支祸害民众安全，所以不应提高民生福利。此时B就是在进行稻草人论证。
又例，B询问A是否看日漫，A说有的，B指责A是一个罕见。此时B在进行稻草人论证。
那么如何对抗稻草人论证呢？首先，可以指出对方攻击的观点与你提出的观点并不存在逻辑关系。
如例子1，民生福利提高时，军费会被削减显然是不必然成立的。军费削减时，民众安全会被损害虽然大部分情况下成立，但也不必然成立。
而例子2，可以要求对方提出看日漫和是一个罕见之间的逻辑关系是什么，然后再进行反驳。
无标题无名氏No.67445858
2025-11-17(一)08:37:47 ID: SzkdS0M (PO主)
>>No.67445654
谢谢补充喵
这种随机冷知识的串其实越多越好
主要是我可能到明年四月份前都会处于一个比较忙的状态，欢迎各位来串里踹我一脚