No.63541325 - 摄影
无标题无名氏No.63541325 只看PO
2024-08-22(四)23:42:56
ID:gjGWt5G
奇思：为什么单反不能反过来做( ﾟ∀。）
这样的话就可以把cmos转移到机身下部，重量不就更均匀了( ﾟ∀。)而且望远镜式取景在某些情况比传统眼平更方便( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.63541325 只看PO
2024-08-22(四)23:42:56
ID:gjGWt5G 回应
奇思：为什么单反不能反过来做( ﾟ∀。）
这样的话就可以把cmos转移到机身下部，重量不就更均匀了( ﾟ∀。)而且望远镜式取景在某些情况比传统眼平更方便( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.63546253
2024-08-23(五)15:15:23 ID: z9ftKWV
>>No.63543868
所以你是觉得看到光路直射取景器优先于光路直射cmos吗？
突然对相机的作用产生了一丝怀疑
无标题无名氏No.63549354
2024-08-23(五)20:45:48 ID: NwiDqWQ
>>No.63546253
不是优于，肯定是不如
然而索尼半透膜机器损耗也不小啊画质也说得过去( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.63572030
2024-08-26(一)08:32:21 ID: ezQ36al
想到个暴论。要不把cmos做成反光板那样的能上下翻的设计拍照时cmos翻下来或者翻上去挡住取景器，取景时cmos模组再躺下( ﾟ∀。)