无标题无名氏No.64157407

2024-10-22(二)19:35:47 ID: NDelIUT

>>No.64155868
我当时看到这的时候就想吐槽，这哪里是最简单的解释啊。(`ヮ´ )
它直接应用了一个无比复杂的假设：
“存在一个全知全能者”
而以此来解释具体事物时甚至还存在“全能者为什么要以这种方式让这样的事情发生？有什么目的和意义？”的衍生问题

明明是所有可能的解释中最丑陋最扭曲的吧。

还不如直接说“世界上一切都是随机的”这种解释呢。

无标题无名氏No.64157536

2024-10-22(二)19:53:07 ID: Oun1PWX

>>No.64157407
“一个(主导一切的)神”确实在这种基准下为“一个需要预设能违背所有经验和观察现象的有类似人类智能模式的决定了一切的智能”的文字压缩
但是从另一个角度可以被转换成“我之外掌控一切的另一个人”把一切变成另一个人，这当然是另一种基准下的最简假设

无标题无名氏No.64157566

2024-10-22(二)19:55:46 ID: DsDlc3n

不要低估教会两千年的辩经，也不要低估两千多年来人们的发散思维(｀･ω･)只要愿意找查，基本上所有有疑惑的问题，教会都是给出了很合乎他们逻辑的答案的

无标题无名氏No.64157595

2024-10-22(二)19:59:45 ID: Xi9h9Dv (PO主)

坏了，外星犹太人差点毁灭其他种族。

还好上帝防了一手，不然真让这帮龟孙得逞了

无标题无名氏No.64159102

2024-10-22(二)22:10:04 ID: Xi9h9Dv (PO主)

看完了，感觉像是看了部好莱坞大片。商业片的感觉，就那种很戏剧化的桥段，而且挺杂乱的。最后还是悲情英雄和他的family那套……而且说好的计算呢？咋都是生物学

但是确实打动我，因为我也想过如果上帝是个程序员……我也想变成数字生命永生……

感觉不如《神的九十亿个名字》。同样是宗教和计算机相关，味儿更正。