无标题无名氏No.64535369 只看PO
2024-11-29(五)02:23:38 ID:3T1exVD 回应
一些关于书籍的杂感记录。
无标题无名氏No.64645307
2024-12-10(二)03:01:38 ID: 3T1exVD (PO主)
好的，近期没看书。虽说是没时间但还是把某些空闲时间荒废了。
其次，博尔赫斯写的东西果然很好认吧，可能一两句不太明显或者一段就足以认清？我个人只看了小径分岔的花园和另一个同一个，不带脑子听了很多遍博诗。看到博写的一段文字就感觉是他写的，一搜还真是。怎么说呢，博奇妙的描述和对地方的特色（不知道怎么描述）的钟情很别具一格。我感觉有种线式（指向性？）和理性的美。
怀疑自己是不是只看过博诗在这里乱说，但是本人确实能记下来的大部分是博诗。
无标题无名氏No.64645409
2024-12-10(二)04:22:13 ID: 3T1exVD (PO主)
本人喜欢看文评或者了解此部作品的部分才能带着想法读进去书。感觉这样失去了一些惊喜度对于书的情节记忆力也不够。
不过，《五号屠场》不太一样，了解此书是因为lasah关于此书二创歌曲（也同时被安利了太空漫游2001，话说我真的很容易被他人的想法打动，然后为了这个想法去了解某样事物）。我喜欢译林之前红封的五号屠场，书夹页还是什么上面写的句子“笑声，只在与死的舞蹈中成为可能”。感觉很美很有特色，现在一版的很丑嗯。
看书之前看介绍说这是科幻小说，然后我真信了。没理解介绍提示作家科幻小说式的写作技巧到底为何物，就兴致勃勃地分享给同学此书的一些情节。毕竟就算理解为科幻小说，我还是觉得此书很有魅力。在跟同学分享到主角重回到战友死亡的时刻却不能救下他们这个情节的时候，同学问我说，主角为什么不能救下他们，为什么只是看着他们死去。我当时还是认为主角真的回到了过去他看着战友死亡然后又回到现在，我想反驳说因为主角对战争的ptsd让他不能动作，可真的是这样吗。为什么他动不了，此书有关于科幻的部分真的是我理解的那样吗。于是我上网查阅了一些解读。关于精神分裂症和一些往事。回过头来再次审视此书部分内容，才发现更深一层次的精妙。“故事当中的一切，或多或少都发生过。”
我被骗了，带着被误导的想法读完了此书，但又因跟他人的交流带着不一样的想法重新理解阅读此书，这对我这种习惯了解全书的大致内容的来说是个很新奇的体验，我感觉到了作者的厉害。如果只是一部写主角因二战患ptsd有严重精神病的反战小说确实能表达其反战的思想。但是将科幻题材和反战结合在一起，又加了一些第一人称视角的对后边内容的提示，在不断误导观众后又已经在开头写出谜底。那个年代，我记得对精神病并不重视，对于患有精神病的人也缺乏关怀。真的好厉害，我被骗的心甘情愿。
同时我也重新思考这种阅读方式的利与弊，想要这种独特的阅读体验，但不了解大概我又读不下去。一本书的未知太多，会害怕读不下去因为读不懂，已知的太多又有些乏味。唉，本人或许真的该尝试从容易理解的开始读起，不然我这辈子都别想有第二次这种读书体验了。
无标题无名氏No.64645422
2024-12-10(二)04:35:41 ID: 3T1exVD (PO主)
>>No.64645409
其实本串主要存在原因是这个，我还想更多的体会到与作者对话的感觉。如果之前是隔着一层雾蒙蒙的纱，透过他人的看法看作者，总是看不真切。现在我想有自己的看法可是我读不懂。
无标题无名氏No.64657665
2024-12-11(三)04:57:32 ID: 3T1exVD (PO主)
迷宫，关于《小径分岔的花园》，看书之前玩过致敬游戏作品，现在想想主题确实契合。
很想尝试着仿写这种结构，又感觉笔力不足以支持我写下去。迷宫，马尔克斯在百里写过一段迷宫，今日复今日，明日于何处。一种看不见方向，失去了对空间和时间的感知的迷宫。上网查到关于迷宫的隐喻但没有耐心看pass掉。或者说五号屠场也是一种迷宫？用写作手法编制的虚假迷宫？时间都为这几个谜题的因素？