回应模式 - No.64738873


No.64738873 - 主播管人


无标题无名氏No.64738873 只看PO

2024-12-19(四)02:29:15 ID:6kSMPIF 回应

是管人,没有朋友去聊这些,来岛上倾倒一下,如果能和我讨论一下就好了拜托了。

最近我没有能力去好好地做好这份工作了。

事件详情如下:
①播了大概五个月,最近多了很多新观众,甚至多了两个新提督。
旧提督突然不续了,本人诚实直接地前去询问是否还会续,结果得到的回答是想攒钱买车,总之还会继续看我。
↑话语中充满了,缺钱但是又不缺看直播的钱的暗示。

最终我想了一下,他该不会去介意新观众,所以想办法提了一嘴我之前对他做过的事情(只询问过他想要的提督礼物的细节,强调别的新观众的想法我不在意,只在意他)他当天甚至直接在我没有开播的时候续了提。

②曾直播看过一本很厉害的人写的书,有观众也很感兴趣,之后过了一个月,他跑来直接和我说“我觉得那本书是在胡说八道”。
↑类似于一个人看了《资本论》后,直白地说,《资本论》写的全是胡说八道


脑袋里的问题:
①大家为什么都不能诚实地说出自己的需求?诚实地说出来自己的想法不好吗?
②一个人是怎么说得出来类似:我看了《资本论》,我觉得他完全是在胡说八道←这种话的!!!

最近两天脑袋里充斥着这些问题都没有办法一如既往地开心工作了,直播时呆呆的。
救救我…

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

发芽的洪! ︵ᵟຶ
( `д´)ジ

无标题无名氏No.64798549

2024-12-25(三)04:06:58 ID: 6kSMPIF (PO主)

>>No.64798499
是的,我现在的情况其实是,我想要又玩又有收入,我甚至居然心底隐隐还想要和观众成为朋友(我自己分析过,最好不要通过直播交朋友,直播也很难真的交到朋友,但是不能否认的是我的心底里确实存在着一点点这样的希望)。
这种既要又要让我很矛盾,直播时的反应很混乱,事后也很纠结,我应该好好想想,究竟应该舍弃哪个需要哪个。

无标题无名氏No.64798842

2024-12-25(三)07:21:31 ID: 3Q0U0vp

睡不着翻完了,前面一片混战到现在发展居然出乎意料的平和・゚( ノヮ´ )

不管是不是演的,反正也睡不着,我也顺手回答一下po的这个问题>>No.64798381

因为从一开始你提出的问题(加上你给出的前置信息)就是和大众对类似状况的认知(或曰常识)相违背的。

你在开头明确自己作为一个主播的身份,提出的第一个问题是观众为什么对自己不坦诚。那么普通人看到这个事情,第一反应可能就会是:为毛?观众本来就没必要对主播坦诚啊?

哪怕你为了表述清晰而分条列点过,这种问题的存在本身就已经挑战到了很多肥哥的常识与认知,进而让人在点进这个串的一开头就已经产生了一种疑惑、不快和抵触的情绪,在此基础上,他们对你表述中疑似pua观众打钱这类的行为就更容易作出负面的判断,从而引发后续种种你认为的“宣泄情绪”的发言。

第二个对于推书的问题也差不多,不过程度其实比第一个轻一点,毕竟很多普通人也会面对无法接受自己的喜好被否定的困扰(详见各种网络粉黑骂战)。但是请注意,不同信息陈述的前后顺序对人的心理影响是很大的。在前一个问题的铺垫下,肥哥们对于你这个人可能不太正常的印象已经基本定型,自然很难继续客观地看待你在第二个问题上的困惑。

是的,在某种程度上,他们的确在宣泄情绪,但这是一种极其本能的情绪,他们的发泄也是一种无可厚非且很难自我觉知和控制的行为。且不说人类并不是完全凭借逻辑运行的机器人,于情于理,作为一个在匿名版一般路过的网友,他们是没什么必要为了好好解答你的问题,特地花费心力去拆解自己在这种常识受到冲击的时候产生的情绪的。

不知道po你了不了解克苏鲁文化,对于部分肥哥在看到你串首提问时的第一感受,你可以将其理解成一种程度极低的sancheckσ`∀´)这种情况下要求人好好说话就已经成了一种奢望,因为人类在觉得自己的常识受到挑战和违背的情况下,会产生一种“不能理解”的困惑、烦躁乃至恐惧,进而就很有可能为了维护自己的认知,产生对于难以理解的事物(你本人)的攻击性。

除了串首的提问之外,po你在串内表现出对“常识”“交际”“公序良俗”的极度缺乏认知也会让人觉得“这人到底为什么这样??”。正因为不能理解,人们为了保护认知就会开始自动作出自己可以接受的诠释。在串首开始就形成的负面印象的铺垫下,就产生了认为你是“装的”“演的”“白莲花”“捞女”等等你口中的“观念”。在此基础上产生的对于你有关职业道德和个人道德的问题的愤怒则都是锦上添花了。

以及有大量肥哥喷你(进行“情绪发泄”)也是很正常的事,毕竟这里是匿名版不是网络答疑平台,大家上叉岛不过是为了找点乐子,而不是为了修身养性。至于我为什么能这么心平气和地回答你,一方面是我也接触过这种疑似伪人(说好听点就是有阿斯伯格倾向)的人,另一方面也是我真的闲,而且我还挺喜欢我这段解释问题的方式的(`ヮ´ )如果po你真不是在rp,希望能对你理解这个世界有所帮助吧。

无标题无名氏No.64798917

2024-12-25(三)07:46:38 ID: 3Q0U0vp

还有我看了一下这个串开头的走向,喷你的人逐渐增加基本是在po你说了别的肥哥“没有倾听和说话的能力”这一条开始。

你觉得其他人说你是捞女是在用“观念”给你定性,你自己又何尝不是在用自己的“观念”给人定性呢( ゚ 3゚)

又或者说,你可能认为人与人之间只要“好好倾听”了对方就能够“理解”对方。不过这也其实是不可能的。就如我上一条说的,人类会根据自己的认知对他人的行为和话语作出诠释。再加上你的表述方式和所属群体等等微妙而难以阐释的因素叠加,你的“述说”和他人的“倾听”的结果就变得非常不可控。

你理想中的绝对坦诚和互相理解的交流是几乎不存在的,至少在主播与观众、匿名版饼干与饼干之间几乎不可能存在。

但我并没有给你如何解决这方面问题的建议,非要说的话就是看看医生,或者如前面肥哥所说找个法子多接触点现实里的人。(`ε´ )

我现在说的全部也都只是基于理论的表达,其实以我个人的感受来看,po你表达自己的方式也的确让人非常不舒服,充满了某种让人觉得刻意、矫揉造作或者自以为委屈的气息,但这种感觉我实在说不明白,所以也就不说了。

放在这里只是希望你能理解,实际在我个人来看,按照串内你所有的发言,你的真实状况只有这么几种可能:1.你是个固守自己认知的打滚硬汉,2.你真的有这方面的认知障碍乃至精神疾病,3.你在故意惹所有人生气。虽然我说我很闲,但实际我还是更多地倾向于选择了相信2才发表了以上长篇大论( ゚ 3゚)但这不过是我个人的同理心过剩。

而在网络上没有任何人有义务对你同理心过剩。

无标题无名氏No.64798962

2024-12-25(三)07:57:07 ID: F1iNHoD

>>No.64798917
(ノ゚∀゚)ノ

无标题无名氏No.64798981

2024-12-25(三)08:01:47 ID: vWh7rkH

学的不多脾气不小

无标题无名氏No.64798984

2024-12-25(三)08:02:13 ID: ziL5sSi

这是什么个神人串啊,短短几天能汴京到400多回复( ゚∀。)

无标题无名氏No.64799251

2024-12-25(三)09:01:13 ID: bAwtk2a

>>No.64798917
>>No.64798431
你一开始没有表现出想了解人的常识,与其说想要讨论,更多是在反馈很多次“这种事在我的直播间里是常态”和“凭什么无端猜测”。你可能认为这是拒绝强加给自己头上的帽子,但因为态度上本身对反常识内容倾向于模糊和合理化,反而让人对于此人不认可常识,拒绝沟通,刻板印象就越发深。
一直到现在才从骂战和长文讨论的结果中提取精确的描述来表达自己的需求这一点也是一种体现。不提过往回复中辱骂性质的内容是否合理,po真正应该锻炼的是自己的表达水平和情绪管理能力。

无标题无名氏No.64799334

2024-12-25(三)09:14:16 ID: bAwtk2a

上面那位的解释已经很在理了,我再加一点,不是“自己分门别类处理过的问题”就一定是“能够让人理解你疑惑的问题”。
离这里比较近的一条,我们对比一下:
对方的意思是,“和po很像的人会把社交上的不顺归因为交流的对象不够坦诚,而不是自我反省是否对对方造成了困扰,和po相似的这类人对交流对象某种意义上保持受害者有罪论”
没有任何一句提到“此人默认不够坦诚是坏,坦诚是好。”他的言外之意正是交流的对象没有必要非得坦诚,因为所谓“不够坦诚”去掩盖细节上的问题是不现实的。po在理解上对于原意180度的大转弯歪曲很能说明自身存在很严重的逻辑问题。
差之毫厘失之千里,回到po对于自身问题的表述上:本身表达的观点反常识,又会自然而然大量误解他人的观念。网友也大多不认为自己有义务把一句话拆开揉碎喂到po嘴里。到最后一地鸡毛也是理所当然了。

无标题无名氏No.64800493

2024-12-25(三)11:33:33 ID: cLZX3MN

还在执着于耐心打大段文字去尝试“帮助PO解决问题”的肥哥们,我说句不好听的,已经越来越显得小丑化了
看看PO对不同类型的回复采取的策略你就能明白:她只会挑好听的顺着她意的评论进行肯定;对直指问题本质的解答避而不答;对揭穿抨击她的回复扣帽子“发泄情绪”排除出“解答问题”的范畴,或者故意倒反天罡说肥哥“嘴硬”、试图激怒别人以让这个串继续下去。顺着她的“要求”和划定的“范围”去继续进行回复的肥哥,你们不过是被她利用继续热串的工具罢了。
很简单的一个判断,但凡拥有基本理解能力的人,看完整串回复后,那么PO所谓的最开始的“两个困惑”,以及后续她为了让话题继续,延伸的一系列“新神论”,什么观念和事实不同、什么公序良俗为什么不假思索就要接受、什么按公认道理去做人就是“被管教”,甚至这些傻之逼新神论都已有充分讨论和定论,不会存在仍在嘴硬“没有回答问题”的可能。
那么只存在这几种可能:1、PO是丧失了最基础的理解能力、完全不了解他人感受和情感没有任何同理心的精神病人,讲道理这类人是丧失基本生活能力的,需要封控专人照顾,不太可能放出来;2、是个奉行“错的不是我是世界”,我即世界,完全自我中心,满地打滚的硬汉;3、是个为了热度或其他什么目的,不断利用上述“无敌应对策略”使得这个串能不断延续下去的表演型人格,她真的很爱演。
前面我给出了最简单的能“帮助她解决问题”的方式:凡事先问问“你几把谁”,几乎可以应对她当前的所有疑惑和不解,然而因为“无敌应对策略”的存在,这个回答显然被当成了“发泄情绪”自动排除她就不用直面了,所以从她口中就变成了“完全没有回答问题”的结论。来我们一一对应来看,真的没有“回答问题吗”?
1、PO的第一个疑惑,原先的提督不续了为什么不坦诚真实原因?——你几把谁,提督并没有要跟你坦诚的义务,续不续是人家的自由。问题解决
2、PO的第二个疑惑,我喜欢的书凭什么观众上来就说是胡说八道?——你几把谁,观众对书可以有自己的观点,没必要附和你。问题解决
3、为什么要遵守公序良俗?——大家都遵守共同规则,首先利他,才能实现利己目的,你只想获得不想付出,你几把谁?问题解决。
其他的一系列神论就不一一列举了。可以看出早就给过回答问题和解决问题的思维方式和办法了,PO采纳过吗?
对这个串,如果不想被PO绕进去成为她的利用对象——正如现实中如果不想被PO这样的主播PUA,成为ATM——的话,那么你就无须试图跟着她的傻之逼的思维方式、在她“划定的范围”内尝试跟她解释,并试图让她理解——这何尝不是一种PUA
正确的做法是:简单粗暴地喷她完事,看她如何嘴硬打滚,至少你还能获得一点快乐。凭什么她想要“温柔平和的”、“不带情绪的”、“以她喜欢的方式”去跟她解答“困惑”,抚慰她明明理亏的捞女行为?她几把谁?( ^ω^)