回应模式 - No.64969582


No.64969582 - 科学


无标题无名氏No.64969582 只看PO

2025-01-11(六)19:28:08 ID:Mk2UvLG 回应

女权主义有哪些著作可以用来入门?

无标题无名氏No.64995052

2025-01-14(二)14:54:58 ID: dUjFp8A

纯粹人身攻击

无标题无名氏No.64995136

2025-01-14(二)15:07:37 ID: PXUr2ro

>>No.64991926
我从>>No.64974420已经说过了我对福柯、巴特勒的看法及质疑,但是你好像一直在说“这些质疑是正确的,但现在只能这样”。但我们真的只能这样吗?我们能不能从现在开始,从小事做起,和更多的劳动者、弱势群体互相帮助,凝聚在一起形成一股力量,推动整个社会乃至全人类朝着更进步的方向发展。

无标题无名氏No.64995139

2025-01-14(二)15:08:04 ID: P2EictJ

>>No.64992993
结果呢,反倒是苏联一众解体了,这个方向希望渺茫。

无标题无名氏No.64995317

2025-01-14(二)15:28:27 ID: PXUr2ro

>>No.64992769
1.在欧美日韩,宪政体制没能解决这些问题(在总体上看他们绝大多数国家对生活在本国的弱势群体的关照也完全不如中国)
2.宪政体制要求行政、司法、军事等权力中立化,但我国是一个社会主义国家,要求一切权力为人民服务
3.自从18世纪以来,宪政体制就一直是资产阶级统治的工具,通过所谓的“liberty”“democracy”来掩盖阶级斗争,在这种体制下,事实上也是越有钱就越自由,越有钱就越平等
4.在印度、菲律宾、阿根廷等更多第三世界国家,宪政体制甚至是国际资产阶级操控那些国家的买办掠夺、剥削的一个强有力的工具,使更多弱势群体陷入更深的压迫之中
5.在公共空间和主流唱反调,激化社会矛盾,制造不稳定因素,而当社会真的失去强有力的治安能力、出现混乱时,首先遭殃的还是最弱势的群体

无标题无名氏No.64995351

2025-01-14(二)15:31:53 ID: PXUr2ro

>>No.64992769
另外,他们那样做是可以按拉起来的人头数去找领事馆、基金会要钱的,你跟着他们的话是去当炮灰给他们换钱吗

无标题无名氏No.64995362

2025-01-14(二)15:33:23 ID: PXUr2ro

>>No.64995139
我国还活着

无标题无名氏No.64995379

2025-01-14(二)15:36:19 ID: PXUr2ro

>>No.64995139
100年前、200年前的希望不是更渺茫?我们选择走这条道路不是因为它注定在某个时刻会实现,而是因为他是通向全人类解放的唯一道路

无标题无名氏No.64995403

2025-01-14(二)15:40:05 ID: P2EictJ

>>No.64995379
真的是唯一的路吗?我不相信

无标题无名氏No.64995426

2025-01-14(二)15:42:23 ID: yeUJnot

>>No.64992904
我替版里没说话的肥卿们问一句,mlm是马列毛吗,是什么打不出来的字眼吗