无标题无名氏No.65208800

2025-02-06(四)19:24:10 ID: Ny2mxMO

( ﾟ∀。)……
有想表达的东西才会成为创作者，比如有人画了个孕妇在公交车上遇到无耻老太太抢座的动画，这里的老太太画出来就是为了做社会乱象的载体被讽刺，很难理解吗( ﾟ∀。)∀。)∀。)

无标题无名氏No.65208836

2025-02-06(四)19:28:25 ID: Ny2mxMO

>>No.65203667
如果是这样，喜欢纸片人是不是也毫无意义，毕竟一个角色是编剧画师配音等等人创造的( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.65208846

2025-02-06(四)19:30:08 ID: g1IZM0R

( ﾟ∀。)感觉“将对某个角色的表现和设定的不够欣赏输出为我讨厌ta”和“对某个角色表现及设定产生了仇视愤恨等真实情绪通过咒骂来发泄”是两码事，但很多人分不清这两点一并识别为“骂角色”了

无标题无名氏No.65215338

2025-02-07(五)14:25:06 ID: 987bK0J

咋的，我不能骂黄世仁，骂了我就是个俗人﹖我不骂黄世仁我骂编剧吗﹖
你觉得难受不就是你觉得你跟纸片人哪里哪里共情了 要么就是纸片人美艳就算啥戏份没有你也会共情，把纸片人换成丘比就可以图图了，肠子都给丘比刨出来，换回美少女美少男脑子里就开始想他们雅蠛蝶然后就难为情了﹖
编剧写的不好，毁人设你骂编剧没问题，把问题导向编剧没问题，一刀切不让骂角色是怎么回事﹖
我在尊重剧情认知局限和外部环境影响下的角色依然看着憋屈痛恨烦恼，还骂不了，因为我是善良的普通人要保持礼貌尊重角色厨尊重二刺猿尊重角色尊重讨论环境尊重everyone，评论先忍忍忍忍忍忍我自虐吗，我是喷子，就骂就骂
有点偏激，不看也行，正经讨论

无标题无名氏No.65217027

2025-02-07(五)17:17:43 ID: ZvrcH93

>>No.65208846
你说得对，如果举出具体的例子就没那么多争议了
情况一： 作者塑造了一个争议角色（比如程心，随便骂）
情况二： 作者空降了一个罗辑，把程心的戏份全挤掉了
情况三： 策划让程心的面板碾压罗辑，有联动/周边等活动只带程心不带罗辑

下面两种情况里一个劲骂角色的都是达利特，骂纸片有个鸡掰用啊，最终只能演变成粉丝互喷大战，出版商看见流量这么大没准还偷着乐呢。角色和作者一块挨骂倒还好，还有一边骂角色一边护作者/厂商的，这种更是神中神
最后再补充一下(　ﾟ 3ﾟ)不骂角色不是因为角色长得好看，更不是为了显得善良攒功德，只是分得清靶子到底在哪的表现