无标题无名氏No.65227918 只看PO
2025-02-08(六)20:28:29 ID:A9F1jhG 回应
正论：傻逼才会天天管AI绘画叫尸块缝合，以及同人和涩图这种最公式化的图片是最好生成的，利好我们搞颜色(`ヮ´ )
今天看见群友搬屎的时候搬了个赛博十块鉴定所，一边看一边看乐
无标题无名氏No.65228288
2025-02-08(六)21:12:40 ID: 7nSVrmy
你说的对，但是我是高考三百分的文科生小画家，我对计算机科学和神经网络一窍不通，我就要叫它尸块缝合ᕕ( ᐛ )ᕗ
无标题无名氏No.65228540
2025-02-08(六)21:36:18 ID: D0CZvJG
>>No.65228165
( ﾟ∀。)这个跟作者有很大程度关系吧，之前看过一个作者的ai本，质量一流不说，剧本比公式化踩背好多了。这作者还帮评论区xp是丝绸的老哥圆梦出了个本，剧情也挺感人的，我都冲不动了( ﾟ∀ﾟ)
无标题无名氏No.65228581
2025-02-08(六)21:41:08 ID: NAG7NXl
并不利好，ai生成的很快就腻了，被投喂的画师还把稿件隐藏了，人画的涩涩程度比ai要高，结果上我喜欢的东西还是变少了( ´ー`)
无标题无名氏No.65228671
2025-02-08(六)21:48:48 ID: G9NvkN5
婆锤子( ^ω^)有没有想过ai训练的都是用的画师辛苦画的作品，没有画师哪有你ai，画师才是为你画色图的亲爹亲妈，你是？
无标题无名氏No.65228883
2025-02-08(六)22:10:11 ID: ZvrcH93
什么陈麻子烂谷话题都能进婆罗门了？AI生图原理确实不是缝合，但是说什么没有侵犯画师利益是纯粹扯淡，什么“AI学习＝人学习，AI＝人，人可以参考＝AI可以吃图”这种若智论调被批斗好几轮了，都跟马拉车一样被淘汰了，还隔着复读呢。真去跑点好看的涩图也比你隔这打圣战有用
无标题无名氏No.65229341
2025-02-08(六)22:57:55 ID: zKyessh
我对卢德运动没啥评价，不好不坏吧
有些鉴ai小天才确实搞笑，说马上取代人类也搞笑
另外我确实能正常用ai图冲，但造ai图的剧情分镜它自己还很难做好，而且现在模型有些人喜好有问题，一帮比例弄得太过头的模型