回应模式 - No.65227918


No.65227918 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65227918 只看PO

2025-02-08(六)20:28:29 ID:A9F1jhG 回应

正论:傻逼才会天天管AI绘画叫尸块缝合,以及同人和涩图这种最公式化的图片是最好生成的,利好我们搞颜色(`ヮ´ )

今天看见群友搬屎的时候搬了个赛博十块鉴定所,一边看一边看乐

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(`ε´ )说了多少遍了,这里是婆罗门宅向论坛

无标题无名氏No.65272553

2025-02-13(四)19:12:25 ID: 5mtqMRq

刺人而杀之,然后曰:“非我也,兵也。”
版权管理出现问题,但是最后缺怪罪于工具,这样只会让侵权行为越来越嚣张
ai是省力的工具,因为它并不能创造新的内容,它只能为你所指定的内容提供已经存在的某种典型形式,是把人从繁琐枯燥的重复劳动中解放出来的工具。
它并不会影响你的世界观、审美与创意的表达,如果使用ai造成最后作品质量的下降,那么只能说明一个问题,这个创作者创造这个作品只是为了糊弄观众,把艺术家学成了技工

无标题无名氏No.65272588

2025-02-13(四)19:16:38 ID: ZvrcH93

>>No.65268538
反对谁的观点就去回复,有新的观点就直说,而不是跟挂人侧妹一样,暗戳戳地蛐蛐“他们都是xx”、“xx就是急了”( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.65284812

2025-02-14(五)22:41:11 ID: DJ8yYNK

>>No.65228288
三百分那你是真废物

无标题无名氏No.65292421

2025-02-15(六)20:21:46 ID: w7xE7Qz

小画家是真把自己当艺术家了,以为自己那些单调劳动很有技术含量

无标题无名氏No.65294745

2025-02-16(日)00:04:28 ID: YUKnHro

支持人工智能替代恶劣员工(`・ω・)
不过词条污染是真的……技术不足
没有人放高ai的门槛

无标题无名氏No.65294817

2025-02-16(日)00:12:08 ID: 8c18p7A

串里的各位自己找座

无标题无名氏No.65295207

2025-02-16(日)01:07:53 ID: qRt12LI

>>No.65284812
?喜欢攻击?/( ◕‿‿◕ )\

无标题无名氏No.65295375

2025-02-16(日)01:43:07 ID: CJ7NuuV

( ゚∀。)我不懂画画,我是码农,实话实说ai代码也很码农的代码喂出来的,但是不影响我们用它啊,我敢说用ai写代码的,码农是最多的,没有指责意思,单纯好奇为什么这么多人讨厌ai,画家懂绘画,为什么不把重复简单的工作留给ai,自己去做绘画中更有价值的部分呢?

无标题无名氏No.65295412

2025-02-16(日)01:49:53 ID: av7EBQq

>>No.65295375
我举个例子( ゚∀。)

有一个只画全年龄美少女图的画师,他的图(画风)被某人拿去炼ai,然后用这个画风生成r18的图。
某人以此开fanbox收费,还把收益截图贴在画师的脸上。
然后因为r18图的画风和画师的一模一样,画师被不明所以的人质问“你不是只画全年龄吗?”

总之这和写代码还是不太一样的