无标题无名氏No.65288065 只看PO
2025-02-15(六)09:43:25 ID:d8bnhe6 回应
哪吒2，看完了，看完其实挺疑惑为什么能拿出这么高的成绩的
斗胆分析了一下观影成分：
不喜欢的很统一：被骗进来的不喜欢哪吒的人
这部分通常一刷就完事了
喜欢看的：喜欢看哪吒敖丙搞基的同人女，觉得很热血的男性，神话背景下被吸引来的其他人，被带着一起看的小孩
这部分可能会二刷三刷四刷等等，也见过一次买28次的
据说其中还有什么空票房的操作，不清楚具体的，搁下不提
综上，哪吒受众非常广，上至老人下至小孩，这是它票房好的基础，还有一点，全靠同行衬托，春节档的一部看的过去的老幼兼宜的电影
无标题无名氏No.65289323
2025-02-15(六)13:34:10 ID: sdarTPj
( ﾟ∀。)说起来，我记得第一部哪吒出的时候就很多人说他丑啊，然后丑还被当成卖点宣传了来着，说啥丑萌之类的
无标题无名氏No.65289330
2025-02-15(六)13:35:05 ID: sdarTPj
>>No.65289323
所以感觉这种丑其实也不是啥大问题。真丑到人见人厌的话就不会那么些人去看了
无标题无名氏No.65289365
2025-02-15(六)13:39:57 ID: Qmb6OwB
>>No.65289300
原话：哪吒在玉虚宫内的屎尿屁之类的内容，看的时候觉得受众这么广，就这么搬上荧幕不妥
表达不喜欢当然可以，表达不应该搬上荧幕和那些喜羊羊不应该有烹煮暴力情节的举报家长有什么区别？区别在一个真的举报了一个只是在口嗨？
无标题无名氏No.65289549
2025-02-15(六)14:08:16 ID: d8bnhe6 (PO主)
>>No.65289365
或许，你知不知道喜羊羊被禁是真的有小孩把另一个小孩绑起来煮？
这种不容易模仿的都有，而电影里是更好模仿的行为，文娱产品对三观塑造很重要的
举报是一句调侃罢了，我倒也没那么偏激，只是突然有点共情家长了，感慨一下
无标题无名氏No.65290033
2025-02-15(六)15:25:08 ID: NlrSlFR
黑神话制作人冯骥在采访中说过，大概意思是——黑神话的成功并不是因为我们做得有有多好，在世界90分的标准下，国内出现了一个75分的作品，它能被如此喜欢的很大原因是它承载了大家对这个国家、这个名族朴素的热爱。
看到哪吒破百亿，大家的关注点早就不是剧情如何龙傲天，屎尿屁低俗不低俗了。而是中国终于迈出向世界文化输出的一步了。
无标题无名氏No.65290539
2025-02-15(六)16:33:17 ID: Tw7WKMY
票房高可以理解，毕竟春节老少皆宜的动画就这一个吧？但是能火爆到这种程度，很生硬，我没看，兴趣不大
无标题无名氏No.65290555
2025-02-15(六)16:35:02 ID: ASBWeQe
我只能说po真的中了我想到的每一个点。
1.石矶娘娘，难看就是难看，不喜欢就是不喜欢，别说辱女这种大帽子，个人讨厌的是她一身粉，结果后面告诉我是致敬动画版的妲己，那我认同，第一反应，尤其是二形态让我联系起波刚，最后一想也没毛病(石头妖和山之恶魔嘛)，不喜欢人设是个人爱好，它这人设还真没问题。
2.主角，个人只能说不喜欢“丑萌”，一律的讨厌一切小屁孩+屎尿屁的组合，就个人不喜欢没什么好说的。至于你说二形态像王者，我认同，或者说现在新一点的哪吒都是这样，抛掉原来强调“莲花化身”的人设，着重突出“火”(这版也没莲花拼植物人)，形象也偏向少年，不搞肚兜小男娘了。
3.敖丙，无所谓了，哥们看美漫的，什么主角与原本反派称兄道弟狼狈为奸相亲相爱的平行宇宙多了去了，他能保留那俩锤锤就已经算还原了。
4.龙王，你是个什么龙王？(大帅口音)
那个剪辑用烂的 我若出站.jpg 我就不说了，人设很用心，做的更是好看，用的有记载的另一套龙王名字也很用心，姑姑好看，但那俩叔叔属实沾点，一个一身刺+小丑配色，看着凶险，还以为会搞什么阴谋 另外一个更是恐虐同款红色大只佬，戏份少还是喜剧，不过配角也没什么要求来
5.剧情魔改，无所谓了，无论是苦大仇深的剔肉还父还是河坝狂喜抽龙筋(点名上美的片子，地狱笑话还是老一辈玩的好)，都算是原著里的毒点，全部抽掉也算是照顾孩子们(反正我小时候看着难受)，相当于在哪吒的人设上重写了一套新故事。
6.关于那个玉牌彩蛋，网上都说很精彩，但个人觉得只能算是个讨巧的行为，放这么一个符号去阴阳丑国，认同 但觉得太刻意了。如果真刨去自己立场，以外国人(或某些东西)的角度来看，跟那些在日漫里面把领导人脸画进去或者塞点私货文字进去是一回事。只能算恶心一下对面，如果真觉得这就代表着能在美帝面前站起来那就沾点自嗨了。