回应模式 - No.65300350


No.65300350 - 婆罗门一


无标题无名氏No.65300350 只看PO

2025-02-16(日)19:26:50 ID:BmuFhCK 回应

人类已经堕落,亿万动物必须被奴役!

作为一个人类中心主义者,我已经受够了“可爱”动物的崇高道德地位,我要重塑秩序( `д´)9”

Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(´゚Д゚`)别抽我行吗

无标题无名氏No.65300534

2025-02-16(日)19:48:20 ID: Q6v3I7l

支持( `д´)b

无标题无名氏No.65300563

2025-02-16(日)19:50:47 ID: dOgPA66

认可,没有什么所谓动物保护,保护动物是为了保护人类自身的利益,人类至上!

无标题无名氏No.65300588

2025-02-16(日)19:54:09 ID: KaAjMBX

福瑞控:正确的

无标题无名氏No.65300624

2025-02-16(日)19:58:06 ID: O0oxQqa

( ˇωˇ)人
我将赞颂您的名

无标题无名氏No.65300666

2025-02-16(日)20:02:55 ID: 57kmCQt

>>No.65300360
个人觉得对达利特的完全清除有不妥,除去城市内有攻击性的流浪狗群这样不涵盖全种族且对人类危害性极大的类别外,贸然清除一整个物种可能会对城市生态环境带来较强的破坏,从而适得其反,对人类造成更严重的影响

无标题无名氏No.65301079

2025-02-16(日)20:56:10 ID: SgO2yqW

野生动物算啥

无标题无名氏No.65301086

2025-02-16(日)20:57:22 ID: SgO2yqW

蚊子灭绝对生态影响还挺大的吧,好多鱼都吃孑孓

无标题无名氏No.65301148

2025-02-16(日)21:06:22 ID: pz6Bgam

>>No.65300666
你好,请了解一下城市生态系统

因此从卫生、减少疾病和浪费的角度出发,清除城市内的老鼠 蟑螂 蚊子 流浪狗等危险源和传染源应当是有利的

但是野外的还是算了吧,不少物种指着吃耗子蚊子活着呢

无标题无名氏No.65305129

2025-02-17(一)11:35:46 ID: SOp8SZs

把动物作为食物,材料,实验品或者出于安全考虑杀死我是支持的,但是不应该有无端的虐待行为,虐杀生命的行为是应该被不齿的。