无标题无名氏No.65689707 只看PO
2025-03-30(日)14:03:59 ID:qk3CGp4 回应
读了村上春树的挪威的森林，感觉就像读了什么地摊网文一样，一言难尽。有人说可以反映什么生活的现状和难题，感觉只是强行解读，这样的话随便来篇热门网文也能吹成诺奖陪跑吧(*ﾟーﾟ)
无标题无名氏No.65976855
2025-05-02(五)01:04:14 ID: kr7W6Mh
纯个人见解
印象里关于这本书村上是有说过要直接地去写性和死的
时代特性个人认为大概就是通过群像而反映出的总体虚无以及迷茫感
死作为应对虚无的一种极端的方式而被使用
性也正是没有甚么特别的所以给予不了甚么特殊性
行文方面只能说村上是这样的，他写东西就是有点不咸不淡还有点犯文青
这本书如此受欢迎个人感觉主要还是因为它首先，是一本百分之百的恋爱小说，而且里边还有两个在某些方面讨人喜欢的女主。
至于其他，我只能说如果不喜欢那就是不喜欢，也没必要强迫自己去喜欢，私人阅读，享受就好( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.66126374
2025-05-21(三)13:09:53 ID: MC1YVDZ
文字方面的问题和村上的写作方法有关。他为了摆脱日本的文学风格的限制，是先用英语写作，再翻译成日文的。然后中文版大概率是林少华先生翻译的版本，其实细品之下读起来是饶有趣味的，特别是村上很善用的特殊的比喻手法，虽然这种芒果比喻在他后来的写作中被他自我批判和刻意减少。
无标题无名氏No.66495379
2025-07-05(六)13:07:18 ID: QhcIZqb
>>No.65689707
翻着翻着就看到po的这个串了，不知道可不可以说有缘，刚刚才拿起《挪》翻了翻实在读不进去又扔一边去了……索性直接看最后一章，就莫名感觉有点苦涩哩……
无标题无名氏No.66495591
2025-07-05(六)13:47:52 ID: SI1nsS9
给我的感觉就像一个不欢迎曹植的世界，除了曹丕就是曹丕，虽然我能理解要通过性表达一些别的东西但是这个性太多了吧
无标题无名氏No.66495679
2025-07-05(六)14:05:14 ID: Ve1TzeJ
po的理解其实没有错，也春上本人回忆这本的时候就是把它当恋爱小说写的（）
后来《舞舞舞》这种的才是真的作者在写一系列隐喻