无标题无名氏No.65831684 只看PO
2025-04-15(二)10:23:04 ID:TGzfTmL 回应
【暴论】色图的核心应该在色情创意而不是画工。你整天追求画工不如直接上ai。
对于色情点子无限的开发与追求才是色图画师永远无法取代的核心。我宁愿看到一堆草图但玩法相当有创意的点子，我也不愿意看到精致的人物站桩。
ai可以模仿人类的画工，但绝对模仿不了人类的点子，我想画个一只蛇福瑞把自己的脑袋塞β里的黄图他就整不了。
无标题无名氏No.65831730
2025-04-15(二)10:29:02 ID: duQolPd
我的评价是应该两手都要抓
涩图最重要是传达，把作者脑中的色情传达给观众，无论是想法本身的色气度还是画工优劣导致的传达有效性都很重要
ai的缺点有2，1是无限细化导致观众被没有提炼概括的垃圾信息轰炸，2是没有人类新作它什么都不是
画工目前是ai无法企及的。这不能一概而论
无标题无名氏No.65832163
2025-04-15(二)11:20:59 ID: mpYAeo2
如果按EH上的评分来看，，确实有一部分画工不行但情节对口的作品能获得高分，而AI图评分普遍低，但主流还是画工情节两手抓的评分更高，就算是游戏CG、同人图这类没具体情节的，搞些从穿衣到果的差分也比上来就卖肉要强
无标题无名氏No.65861886
2025-04-18(五)16:04:07 ID: U0xRfKZ
画风很好但是打桩机的我冲不动，我需要画风过得去但情节有创意、玩法涩、人设涩。
还有就是露出本一定要表现出羞耻，骨科本一定要表现出禁忌感，襁褓本一定要表现出绝望（而不是艹母猪），ntr本一定要表现出步步堕落的背德和恰到好处的反抗(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.65862037
2025-04-18(五)16:20:30 ID: PjYIMWS
虽然很想反驳，可是po的观点有最直接的例子，还是我很喜欢的一位画师。他画的本子精致到可以当艺术品看，可内容嘛…让人毫无手冲欲望就是了( ´_ゝ`)
[h]你们应该都猜到是谁了，下面有请反方举证ヾ(´ωﾟ｀)[/h]